;2、原判决、裁定适用法律确有错误;3、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判 《民事诉讼法》第816条的规定,人民检察院抗诉的案件,法院应当再审,对于裁定是否为再审的对象,应区别对待。由于裁定并非仅仅是解决程序问题,也有确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248045.html -
了解详情
审判行审判监督权;最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程序也各不相同。 第二,提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经 的新合议庭;三是再审时,应对原来的判决、裁定、调解书中所认定的事实和适用的法律进行全面审查,不受当事人再审申请或人民检察院抗诉的范围限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236467.html -
了解详情
人民法院,有权提审或者指令下级人民法院再审。 2、 检察院抗诉再审。我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民 提起再审纠正原判比较困难,因此,这种由原审法院自行再审的程序,在人民法院的审判监督体系中是比较薄弱的环节。而由上一级人民法院提起再审,纠正下一级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
中国最高司法机关,对于该问题却只在再审判决结果的层面对再审量刑问题进行了如下规定:除人民检察院抗诉的以外,再审一般不得加重原审被告人(原审上诉人 。 [31]参见2001年《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》。 [32]至于再审申诉、抗诉的次数和期限应分别予以相应限制,再审审级应得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情
审法院的审理有违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条之规定的诉讼程序之一的,应当裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。 (第一百九十一条 审理。合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。...
//www.110.com/ziliao/article-218449.html -
了解详情
案件的权力,如果上级法院指令它审理抗诉案件,就会出现下级法院驳回上级检察院抗诉的局面。而且下级法 院通知上级检察院出庭也没有法律依据,通常做法是让下级检察院 的程序不完善 《民事诉讼法》对检察机关受理、审查案件及出庭抗诉的具体工作程序未作任何规定,缺乏可操作性,使检察机关在具体工作中无法可依。在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-191518.html -
了解详情
基层检察院没有向法院提出抗诉的权力,基层法院也没有审理抗诉案件的权力,如果上级法院指令它审理抗诉案件,就会出现下级法院驳回上级检察院抗诉的局面。而且下级法院 的程序不完善《民事诉讼法》对检察机关受理、审查案件及出庭抗诉的具体工作程序未作任何规定,缺乏可操作性,使检察机关在具体工作中无法可依。在庭审中, ...
//www.110.com/ziliao/article-190968.html -
了解详情
案件的权力,如果上级法院指令它审理抗诉案件,就会出现下级法院驳回上级检察院抗诉的局面。而且下级法 院通知上级检察院出庭也没有法律依据,通常做法是让下级检察院 的程序不完善 《民事诉讼法》对检察机关受理、审查案件及出庭抗诉的具体工作程序未作任何规定,缺乏可操作性,使检察机关在具体工作中无法可依。在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-187252.html -
了解详情
弊病。笔者认为应作如下改革: 建立有限三审终审程序是保障法律统一实施和充分保护当事人合法权益的程序基础 我国的法律发展时间不长,法律规定比较粗简,弹性 例外情形下 适用于第一审判决。否则检察院抗诉的案件就会急剧增加而难以承受,当事人利用这种方式规避上诉可能发生的负担诉讼费的风险,将部分诉讼费成本转移给 ...
//www.110.com/ziliao/article-25917.html -
了解详情
不同。从立法现状看,许多国家都有明文规定,赋予检察机关以诉权。法国作为典型的大陆法系国家,其《民事诉讼法》第423条规定:在事实妨碍公共秩序时, 检察院不应对庭审过程进行监督,以免干扰正常的审判活动,影响整个民事诉讼体制。其次,人民检察院抗诉的目的,是为了起动再审程序,《民事诉讼法》第186条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-11979.html -
了解详情