:本案是因男女双方终止恋爱关系而引发的债务纠纷,焦点在于对云某出具的欠条的性质和效力如何界定。一审法院在审理中形成了以下几种意见: 第一种意见认为,本案 给付袁某50000元,且没有充分的证据证实出具欠条系袁某胁迫所至,所以双方的意思表示真实。其二双方均未结婚,双方的恋爱行为并不违反法律。在分手时云某 ...
//www.110.com/ziliao/article-141226.html -
了解详情
不还而起诉索要,业经法院确认了债权并且此债权文书具有强制执行的效力,且已申请执行,如果苏某懂得法律知识,或者苏某能弄懂法院制发的债权文书与普通债权文书的 的形式作为还款算执行终结,然后形成新的债权的,因为这样对其没有任何法律意义,也不利于维护其自身权益。所以,此欠条不应理解为债权凭证;那么,该欠条属何 ...
//www.110.com/ziliao/article-57555.html -
了解详情
欠条凭证,但欠条凭证却无法直接对应借贷关系。 诉讼中,债权人据此提起诉讼,而债务人或担保人对基础法律关系的效力和履行事实提出抗辩并有证据证明纠纷确 法律上不存在归还的义务。在出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之前,债权人也没有权利要求债务人立即还款。 而诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-344763.html -
了解详情
委托代理关系形成的欠条真实、合法、有效,故对原告要求被告支付欠代理费5500元的请求,本院予以支持。关于原告主张欠款利息的请求,因没有相关法律规定,双方当事人 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自 ...
//www.110.com/panli/panli_96217.html -
了解详情
委托代理关系形成的欠条真实、合法、有效,故对原告要求被告支付欠代理费5500元的请求,本院予以支持。关于原告主张欠款利息的请求,因没有相关法律规定,双方当事人 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自 ...
//www.110.com/panli/panli_96188.html -
了解详情
人,同意被告与林文骞、刘达森达成的债务承担转移协议,该协议依法就对他们发生法律效力。因为该债务承担转移内容是依附于抵债协议的,林文骞、刘达森是以取得 有效,但由于被告未办理产权登记,根据不动产没有办理产权登记的不得对抗第三人的原理,本案原告林文骞、刘达森取得房屋产权还是有缺陷的,可能发生被第三人追索的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57088.html -
了解详情
一男子在离婚前与妻子达成协议给妻子写下巨额欠条,离婚后又以该项内容并没有记载在具有法律效力的离婚协议书中为由拒不认账。近日,山东省邹平县法院依法 双,后原告向被告催要该15万元未果诉至法院。 法院认为,原被告因感情破裂被告有外遇双方协商离婚,被告同意支付原告现金15万元作为补偿,并为原告写下欠条, ...
//www.110.com/ziliao/article-46965.html -
了解详情
应当予以保护,法院不能随意否定当事人出于其真实意思表示所作的行为效力,除非该行为违反了法律强制性规定,另外,1997年最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成 的意思表示,属于新的法律行为,且未过诉讼时效,法院应予受理并依法保护。至于原告提出的利息问题,因为双方在欠条中没有约定,按合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44425.html -
了解详情
应当予以保护,法院不能随意否定当事人出于其真实意思表示所作的行为效力,除非该行为违反了法律强制性规定,另外,1997年最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成 的意思表示,属于新的法律行为,且未过诉讼时效,法院应予受理并依法保护。至于原告提出的利息问题,因为双方在欠条中没有约定,按合同法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40566.html -
了解详情
无效合同,其责任在该公司;张启进出具给该公司的两万元出国费用欠条亦不具有法律效力,该公司不能据此向张启进收取欠款1.9万元和利息540元。 部门批准,颁发相关许可证等方可从事经营活动。本案中的南通开发区某国际经济技术合作有限公司没有上述证明,其不具有从事外派劳务人员的经营资格。该公司又称其系受天津国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-44372.html -
了解详情