诉讼中进行和解,和解是当事人的诉讼权利之一;同时,民事诉讼法还以处分原则为基本原则之一,赋予当事人处分自己实体权利和诉讼权利的权利,和解才得以在诉讼 且不违背社会公共利益。至于当事人之间是否必须要相互让步,只要和解协议上列明的权利义务分担符合社会公共利益,双方当事人是否相互让步在所不问。(3)当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251730.html -
了解详情
》第184条规定。凡违反第144、146、147、161、162及第163条规定的婚姻、夫妻,一切利害关系人或检察院有权提出起诉。第190条规定。国王检察官 等)均涉及公共利益。鉴于该类案件的民事处分涉及到公益,所以在民事诉讼中为了社会公共利益不仅应限制适用当事人主义原则,而且国家往往需要对这类案件置 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
,可以在法律上确认当事人之间和解协议的效力。 民事诉讼中当事人的自治和解是平等、公平、自愿原则下进行的,符合法律规定。法官的主持或核准又能防止当事人规避法律 中的和解是指民事诉讼程序中,在法官的主持或核准下,由双方当事人经过自愿协商、互相让步,在法律允许范围内处分自己的民事权利,达成协议,并经法院确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-244398.html -
了解详情
且该举证通知书宜由审判庭送达。 (二)举证责任的原则运用 《证据规定》第4-9条,初步建构了我国民事诉讼举证责任分配规则体系,包括举证责任分配的 实际问题。 (2)告知行为不违反当事人处分原则。事实上,从人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求字句上分析,法官的告知行为是强制性的义务,即如果不告知,就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,是双方当事人在自愿对自己实体权利处分的基础上而通过协商达成的,属于私法行为。只要是不为法律所禁止,即为合法。 2、自愿原则与民事诉讼调解之间的冲突 我国 利益提供了可能(因该案外第三人利益与案件有关,而又独立于案件当事人和其他诉讼参与人之外,本文称之为第三人,含义与合同法第52条中第三人相同)。而按 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
上级人民法院以及原审人民法院仍可以依照法定程序主动发动再审程序,撤销其认为确有错误的裁判;而且,最高人民检察院或者上级人民检察院也可以依照法定程序提出抗诉,从而 理由是,检察院提起抗诉与民事诉讼的性质、特点不符,干预了属于私法的民事关系,与处分原则相抵触。而且检察机关参加诉讼支持一方当事人,也必然造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
,但它必须得以当事人自愿为前提,当事人同意接受法院的调解和做出一定的妥协和让步后达成调解协议是当事人在民事诉讼中依据处分原则,对其实体权利和诉讼 文书,同时通过与当事人进行接触,了解情况,进行调解。对当庭履行或离婚调解和好的案件,由调解法官记录在案,告知当事人不再另行制作调解书;经调解未达成调解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234857.html -
了解详情
败诉的。这样对当事人来说无异于未审先判,泄漏审判机密,有违当事人主义原则。 三 完善我国民事诉讼中法官释明权制度的设想 (一)法官释明权制度构建的立法模式 进行,要防止过度行使释明权。民事 诉讼的过程是一个私权的救济过程,它的立足点始终是围绕着当事人的私权利的行使和处分,在不违反 社会公共利益的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
认为,释明权的规定是对辩论原则的限制。这种理解以为,民事诉讼的对象是私法上的权利,诉讼就应当尊重当事人的意志,由当事人自由处分实体权利和诉讼权利 内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 该条规定要求法院就当事人如何提出证据的问题进行说明,并通过这种说明促使当事人正确提出证据。如果仅仅是向当事人实施某项 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
而言的,是对法定地域管辖的变通和补充。其强调当事人的意思自治,是民事诉讼中处分原则的体现,它的设立意味着当事人的处分权进一步扩大,标志着我国民事 同时,不断积累经验,对法律援助工作者定期进行审批和考核,努力提高法律援助队伍的素质和专业化水平。促进法律援助案件办理向专业化方向发展。要根据法律服务工作者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情