、缺陷及其完善等问题做了具体详细的分析论述。实行举证时限制度是我国民事诉讼证据制度改革、发展过程中具有深远意义的重大举措。由于现行的举证时限制度是 ，可以在举证期限内申请延期举证。 第四，当事人因客观原因无法收集证据的，可以申请人民法院调查收集，但必须在举证期限届满前七日内提出申请；当事人申请证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -了解详情
准备程序。又比如，美国《联邦地区法院民事诉讼规则》在第六章开庭审理之前，设置了发现程序，其中分别就当事人向对方收集证据与案件情况、审前会议、审前 工作改革是时代发展的需要，是民商事审判方式改革成功与否的关键。 三、如何规范民事诉讼庭前准备程序 ⒈ 确立专门送达制度。在法院内部成立专门执达队伍，从事各类 ...
//www.110.com/ziliao/article-177888.html -了解详情
一项重要措施，它强化了当事人的举证责任，弱化了法院调查取证职权，顺应了民事诉讼证据制度的发展方向。改变了长期以来当事人举证时限无法可依的混乱局面，不仅很好 提供证据来予以证实。若法官主动参与调查收集证据，一方面，法官不可能收集对双方都有利的证据，不管是否能忠实地反映案件事实，必然是对一方有利，对另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-177273.html -了解详情
一项重要措施，它强化了当事人的举证责任，弱化了法院调查取证职权，顺应了民事诉讼证据制度的发展方向。改变了长期以来当事人举证时限无法可依的混乱局面，不仅很好 提供证据来予以证实。若法官主动参与调查收集证据，一方面，法官不可能收集对双方都有利的证据，不管是否能忠实地反映案件事实，必然是对一方有利，对另一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-176924.html -了解详情
与职权探知主义所要解决的问题是：在法院和当事人之间如何合理分担收集事实和提供证据的责任。辩论主义适用于民事私益案件，而职权探知主义适用于民事公益案件 ，不适用辩论主义而采用职权探知主义，即法院主动依职权收集事实和证据。比如，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定，法院依职权调查收集涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -了解详情
极不发达的地区，且不说屈指可数的几个律师的职业道德如何，单就律师收费的标准就会令当事人望而却步的。在诸多因素的制约影响下，如果按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》人民法院不能主动调查收集证据，办案法官仍坚持谁主张，谁举证、调查收集证据是当事人自己的事，那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-152513.html -了解详情
个方面： 1、双方当事人的诉讼地位平等。诉讼地位的平等并不是说当事人双方权利义务的相等或相同，而是指无论当事人一方社会地位如何，都应当平等地享有《 的不同而大不相同。[4] 《民事诉讼证据的若干规定》对于人民法院可以依职权调查收集证据的情形即“人民法院认为审理案件需要的证据”作出了严格的限制，只有涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-25654.html -了解详情
收集证据的职能混为一谈。①因此，这就需要我们在法律上进一步规范人民法院收集证据的职能和收集证据的范围。 4、从“一步到庭”审理模式到现有审前准备模式转变，可以 之后，为了能够使民商事审判工作与国际顺利接轨，最高人民法院出台了相应的《民事诉讼证据的若干规定》，这是民商事审判方式改革的一项重大突破，它否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -了解详情
既取决于操作者的素质，更取决于程序设计的科学性和运作的规范性。那么现行民事诉讼程序的运作状况如何呢？我们再来看这样一组数据：2001年全国法院处理来信来访达 盲目性。因一审中没有充分行使攻击防御行为的当事人，往往等到败诉之后再请律师，收集证据，寄希望于上诉。然而上诉的手续都是由原来的审判庭办理的，一来 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -了解详情
”的基本原则上，而且也体现在诸如举证时限制度的阙如、法官可以依职权追加诉讼请求和收集证据等具体制度方面。其次是谋求当事人同意。在宽泛的意义上，追求实体正确 普遍共识。在西方民事诉讼法学理论中，这一原理由两个基本的诉讼原则所组成，即处分权主义和辩论主义。前者是指应当由当事人决定是否起诉以及如何起诉-以谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务