公开开庭审理了本案。上诉人梁殿君的委托代理人张同站，被上诉人张高华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原告张高华曾向被告梁殿君提供水泥，2009年2 君理应按协议履行。梁殿君上诉称还款协议中关于利息利率如何计算不清，非本人自愿支付，系被胁迫，属无效民事行为的问题，本院认为，上诉人梁殿君对该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_16884132.html -了解详情
三人应否赔偿原告损失及损失如何计算。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、营业执照一份。以证明被告具备本案诉讼主体资格。2、收据5张。 指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8645元，由原告负担2545元， ...
//www.110.com/panli/panli_7377521.html -了解详情
指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李成群负担。宣判 被上诉人王彦斌个人无任何牵联。至于，县纸袋厂对上戈苹果办推销苹果纸袋如何计算酬金，我们不清楚也无权过问。2、王彦斌手中持有的欠条是如何形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_5657628.html -了解详情
受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任瑞芳、被告杨瑞田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年5月5日，被告因租房急需用钱为由向 偿还。从被告给原告书写的借据及还款情况可以认定，原、被告约定的借款利息为2分，究竟如何计算不清，从付款和付息的事实看，原、被告约定的利息应当是月 ...
//www.110.com/panli/panli_255529.html -了解详情
。故请求判令被告支付加工货款77385元及逾期付款利息（从1993年12月15日计至清偿之日，以每日万分之四计算）。被告绿姿公司答辩称：原告并无充分 在可能性概率小的情况下，就不宜适用推定。三、适用推定的局限性及其克服在民事诉讼中，由于推定的事实具有或然性，有时难免存在差距，不可能完全反映事实真相， ...
//www.110.com/ziliao/article-44404.html -了解详情
。故请求判令被告支付加工货款77385元及逾期付款利息（从1993年12月15日计至清偿之日，以每日万分之四计算）。被告绿姿公司答辩称：原告并无充分 在可能性概率小的情况下，就不宜适用推定。三、适用推定的局限性及其克服在民事诉讼中，由于推定的事实具有或然性，有时难免存在差距，不可能完全反映事实真相， ...
//www.110.com/ziliao/article-40545.html -了解详情
扣除微机结算活期欠款利息及乙方原欠甲方利息(经减免后的利息)，剩余资金归乙方所有；甲方可向乙方通报操作情况，乙方不干预甲方操作。协议如何履行及协议书 的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告平顶山市撤销市信托投资公司清算组的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309642.html -了解详情
技术转让费12.5万元。2、支付自2006年6月30日起至付清之日的欠款利息。3、按照合同约定赔偿违约金6.875万元。 被告瑞伊人公司辩称并反诉称 （于本判决生效后十日内给付）。 二、驳回原告广州瑞然生物科技有限公司其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告北京瑞伊人科技发展有限公司的反诉请求。 诉讼费四千零 ...
//www.110.com/panli/panli_122081.html -了解详情
按实际完成工程量结算支付。原告昆明市前卫建筑工程有限公司应按其完成的工程总价计算向被告昆明市江北建筑公司缴纳5%的管理费，税收、劳保基金、散水泥保证金由 辩双方的主张，本案争议的焦点是：双方的工程款应如何结算。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
支付利息。但是若约定了还款期，但期不还的，可以要求按银行利息计算利息。 2、利息最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件 借条不具有完整性作为抗辩，因为法院并不了解撕去的部分是否有其他意思表示，而民事诉讼中，本着谁主张谁举证的原则，如果你作为原告主张撕去的是空白无用 ...
//www.110.com/ziliao/article-502470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务