该产品的氧化锌纯度为99.7%。原告通过信用证全额支付了39600美元货款。然而,原告收到货物后经检验后发现该产品的主要成分是价格非常低廉的氧化镁、氧化钙, 乾、刘永军系万隆公司的股东,于本案诉讼期间将万隆公司清算注销,在没有清偿原告债务的情况下分配了公司剩余财产,被告刘永乾分配得211411.32元 ...
//www.110.com/panli/panli_23439619.html -
了解详情
货物有两箱,价值60000元左右,上海索索服饰有限公司至今没有收到该批货物。另外,孟德还称其从未在郑州办理过托运事宜。以上事实,有当事人 研究决定,判决如下:被告郑州兰色快运服务有限公司赔偿原告郑州越可贸易有限公司货物损失人民币66671.28元。案件受理费1467元,由被告郑州兰色快运服务有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13937514.html -
了解详情
时必须行使的义务。时间限制仅适用于卖方已经交货的情况,如果卖方未交货,公约并没有具体规定买方解除合同的时间限制。 (五)第50条买方减低价格的权利第50条 同时这样做。 公约第82条规定买方宣告合同无效权利的限制。即他按实际收到货物的原状归还货物,若他不能这么做,他就三十宣告合同无效或要求卖方交付替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-161093.html -
了解详情
引起的罚款,除非有书面明确的协议。5.在收到货物后,联合国应有充足的时间来检查货物和拒收与合同规定不符的货物。依照合同付款不应视为商品已被接收。 在这种情况下,美国仲裁联合会即承担责任并被视为是经指定的仲裁单位。仲裁法庭没有裁决惩罚性赔偿的权力。合同双方应遵守仲裁关于争端、争议和赔偿作出的最后决定。 ...
//hetong.110.com/hetong_1409.html -
了解详情
上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单,非法剥夺原告对货物的控制权,已构成提单欺诈,严重侵犯了原告的合法权利。为此,原告请求判 。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件,用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议,对内容不予认可。 被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -
了解详情
上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单,非法剥夺原告对货物的控制权,已构成提单欺诈,严重侵犯了原告的合法权利。为此,原告请求判 。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件,用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议,对内容不予认可。 被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -
了解详情
签单人,但未提供中远公司代理签单授权书。2001年7月10日,货物运抵目的港。经COSCOJAPANCO.,LTD通知,荻森(有限)公司于当日在神户ROKKO仓库 测温仪显示。检验报告货损原因栏载明“尽管我们没有收到温度图表,但从货物表面状况进行判断,我们认为货物的损坏是由于在运送中集装箱内温度下降至 ...
//www.110.com/panli/panli_34447.html -
了解详情
上述提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单,非法剥夺原告对货物的控制权,已构成提单欺诈,严重侵犯了原告的合法权利。为此,原告请求判 。证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件,用以证明原告没有收到涉案的货款。两被告质证对真实性有异议,对内容不予认可。被告北京华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -
了解详情
多月后,原告于2004年7月27日收到收货人PACIFIC IMPORT EXPORT的传真,传真中表明货物已在两周前在没有提单的情况下被放行,并表示上述 原告与被告联运上海公司之间的货运代理合同关系权利义务范畴,不属于本案海上货物运输合同的审理范围,本院对原告在本案中针对被告联运上海公司的诉讼主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28531.html -
了解详情
经审理查明:红兰公司为履行其与案外人MEX2FashionLimited(以下简称MEX2公司)货物买卖合同的约定(贸易方式为FOB,支付方式为T/T),于2008年 从其个人电脑上下载的,用以证明2008年11月10日之前晨泰公司没有收到过红兰公司的货运委托书,因为红兰公司要核销退税,要货运委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_14144350.html -
了解详情