有限公司。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司。 原告诉称，原告与被告系海上货物运输法律关系，原告为承运人，被告为托运人。从2002年4月20日至2002 北京大地公司，对提单载明的事项双方当事人均没有提出异议。依照我国海商法的规定，提单是证明海上货物运输合同的有效凭证。因此北京大地公司与山东海丰公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输 》的有关规定，对货物进行取样、测试，获取有关检验报告提供给承运人，显然没有充分、适当履行其告知义务。 （二）承运人的义务《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
货物运输的第一次交付。被告即时就应对该货物承担保管注意之义务。由于车辆驾驶室门窗没有损坏，导致货物丢失的原因就是被告之过失，或为第二次装鸟蛋时门窗没有锁 被告所得为运输费，这个关键用语可以说起了决定作用，从而可将双方之关系确定为运输合同关系。如果双方关系中连关键用语也找不到，如本案不用“运输费”，而用 ...
//www.110.com/ziliao/article-36529.html -了解详情
.电话录音。7。电子邮件2份。被告民生轮船有限公司广州分公司辩称：被告和原告之间没有建立货物运输合同关系。从原告提供的证据来看，原告是与民生国际货物运输 案的被请求人是民生轮船有限公司广州有限公司，而不是本案被告。此外，原告没有提供其所称的听证会记录和名片，原告认为被告与民生轮船有限公司广州有限公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -了解详情
法院认为，双方当事人对本案系争12票货物的运输虽然没有签订书面合同，但航空货运单(空运单)是航空货物运输合同订立、承运人接受货物和承运条件的初步证明。对 运费。上诉人支付给被上诉人的款项及发给被上诉人的公函不能作为认定双方存在合同关系的依据。上诉人支付部分运费是因为被上诉人扣留核销单不放，故出于无奈。 ...
//www.110.com/panli/panli_83124.html -了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第1379号 上诉人(原审原告)：广东省湛江汽车运输集团有限公司广州分公司，地址：广州市白云区增槎路522号西城货运中心29档。 ，但在广州托运时并没有投保。二审法院认定一审法院查明的基本事实。本院认为，湛运广州分公司与虞士明之间形成的运输合同关系合法有效。关于虞 ...
//www.110.com/panli/panli_80813.html -了解详情
港时间，导致上钢三厂原作业计划取消，造成卸货滞期，滞期原因在于原告，原告没有理由收取滞期费。反诉请求法院判令原告赔偿被告经济损失人民币22，671元。 原、 辩称被告并非货主，不具备反诉原告主体资格的主张，没有法律依据，本院不予采信。双方签订的“生铁运输合同”约定货物交接方式为“封舱交接，原货原走”， ...
//www.110.com/panli/panli_80449.html -了解详情
。星光公司的质证意见：对证据一至证据六的真实性没有异议。证据四提单不能证明与星光公司有运输合同关系。证据五、六与本案无关。证据七是复印件， 公司支付滞期费31221。75美元及利息，并承担仲裁员费用15000港元。因伊藤忠公司没有履行，2005年6月18日，星光公司向上海海事法院提出承认仲裁裁决及强制 ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
，合计人民币256，600元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：原、被告的配送合同关于人民币250，000元风险金返还有三个条件。由于船舶改装费用分摊需要很大的 所称第二年的船舶租赁合同和配送合同所指的运输合同是两个性质完全不同的合同，因此，合同约定的风险金返还条件并未成就，原告的起诉没有基础。此外，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79306.html -了解详情
蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿纠纷 的爆炸系由过硫酸钠所引起。中国海事仲裁委员会仲裁裁决书在“仲裁庭意见”中称“仲裁庭没有看到该主张(注：即过硫酸钠配载错误)与本案中船舶发生火灾和沉没有 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务