32.5级水泥的数量，根据2009年10月30日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具《工程造价司法鉴定意见书》及《说明》“洛新中学宿舍楼及餐厅工程拆除 不能成立，本院不予支持。综上，原审程序合法，认定基本事实清楚，适用法律适当，判决正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html -了解详情
承担诉讼费用。2008年7月31日根据原告的申请，本院委托河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司对被告的东厂、西厂所建的配套工程项目和西厂办公楼及东西配楼 原、被告双方签订的工程发包协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，应受法律保护。双方本应依约履行合同义务，但被告未按双方约定时间 ...
//www.110.com/panli/panli_36929983.html -了解详情
事务所有限责任公司对涉案工程进行鉴定。河南华审工程造价咨询事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，结论为实际完成工程量鉴定造价为24918350.51元，工程肢解分包费用鉴定造价 条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_36614653.html -了解详情
晟峰工程处。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质 日，由盘锦市政府维护劳动者合法权益工作领导小组办公室主持，由盘锦辽河工程造价咨询事务所有限公司作出的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起，审核 ...
//www.110.com/panli/panli_22994384.html -了解详情
进行了鉴定。2009年6月29日、8月10日，大连光华工程造价咨询事务所有限公司分别作出光华所发鉴字[2009]49号鉴定报告及复议报告，鉴定结论为：1 调整是违反法律的规定和双方约定的无理行为。海川公司承建工程的电气、采暖、排水工程的工程款已经过大重公司委托的大连同兴造价工程师事务所有限公司的审核 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -了解详情
能做出鉴定结论。为此，经大地公司申请，原审法院技术处委托河南海天工程造价咨询事务所有限公司（简称海天公司）对本案所涉工程进行鉴定，2008年9月28日该 利息可以从起诉之日起算起。对于洛阳城建集团请求的30000元保管费，因无法律依据及证据支持，不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四 ...
//www.110.com/panli/panli_171980.html -了解详情
。另查明：柘城县陈青集加油站主体工程及配套设施经商丘宇信工程造价咨询事务所有限公司评估为75636.91元。根据河南省石油总公司商丘分公司“石化股份豫商办字〔 ，其所述上诉理由证据不足，不予支持。 综上所述，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。上诉人中石化柘城分公司所述上诉理由不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_141385.html -了解详情
原施工合同及补充合同的合法有效的补充，任何一方违反均按原合同及相关法律规定承担经济责任。施工过程中，因被告建设资金时有欠缺，原告数次停止施工 原告工程款20，268，924.98元。关于涉案工程造价，上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司于2003年1月13日出具万基计(2003)第2号审价报告，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
委托代理人许波，男，汉族，1978年10月10日出生，北京儒鼎时代法律咨询服务有限公司职员，住安徽省蚌埠市固镇县任桥镇职业中学宿舍13号-1号。委托代理人李 34号2单元1号。委托代理人马林江，北京市马林江律师事务所律师。原告北京华森博德科技有限公司（以下简称科技公司）与被告北京斯福泰克贸易有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_285246.html -了解详情
街四号甲。法定代表人：王秀斌，该公司董事长。委托代理人：姜彩熠，辽宁金源丰律师事务所律师。委托代理人：杨红艳，辽宁金源丰律师 申请对涉案工程总造价进行鉴定。2006年12月15日，辽宁中大工程造价咨询事务所有限公司对工程造价鉴定总定案金额为30507329元。原告现陈述被告已给付工程款23801000 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务