杨xx提交了以下证据:1、《租赁经营合同》及《补充协议》,拟证明原告不是本案适格的主体,被告交纳的1500000元押金能保证合同的顺利履行,被告不 乙方合法使用”,根据上述约定,除庄xx有义务告知杨xxxx公司的情况外,杨xx本人也有审查xx公司的成立情况、资料、印章、证件的义务,双方签订上述合同时均 ...
//www.110.com/panli/panli_28837132.html -
了解详情
给予解除劳动关系而不是依照无效合同来终止劳动关系。在适用法律上应当依照劳动法第18条的规定,由人民法院依照职权对合同的效力给予认定,,而一、二审法院认为合同已 年8月3日出具《终止劳动合同通知书》,袁卓民已于2005年8月8日签收,但提出异议,引起诉讼。本院再审认为:从一拖公司2005年8月3日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_28710292.html -
了解详情
诉讼,本院于同日作出受理决定,依法向被告送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票,并依法组成合议庭,于2011年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵文杰 。被告辩称已于2009年8月13日向原告挂号邮寄了入住通知,因不是原告本人签收,原告又不认可,且无证据证明当时被告将验收合格的手续交付原告,也无 ...
//www.110.com/panli/panli_27361826.html -
了解详情
类似快件,李荔没有让我代收快件”。本院认为,原审法院根据上诉人李荔填写确认的当事人送达地址确认书邮寄送达了开庭传票等手续,郑州市二七区淮河东路74号楼门卫人员王益 ”,应视为受送达人李荔本人签收。根据郭瑞提交的“授权书”载明的内容可以认定,郭瑞与施正林、李荔之间系债权债务关系,郭瑞是债权人,施正林、李 ...
//www.110.com/panli/panli_25596099.html -
了解详情
参加诉讼。江苏屹峰建设工程有限公司、祁某某经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:一、上诉人不具有法人资格,系被上诉人江苏屹峰建设工程有限公司(以下 是郁某某要的货;其对上述罗胜公司供货额无异议,除其本人外,该工地送货单上的签收人均是该工地工作人员。郁某某则称该工地老板是其朋友, ...
//www.110.com/panli/panli_8582287.html -
了解详情
沙北小高庄塑料颗粒厂做师傅,从那时起即认识孟敬宇,他是联宇维修部的老板,原告的机器是本人受原告委托从山东购买,价值3950元,该机器维修时是本人介绍原告到 违法的问题,原审在法定期限内向孟敬宇下发开庭传票,举证通知,并由孟敬宇的爱人胡翠云签收,其上诉程序违法的理由不能成立。综上,上诉人的上诉理由,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8054489.html -
了解详情
2009年7月8日,经李兴安与百川海公司协商,双方达成还款计划,该计划是双方之间权利义务的重新确定,因此百川海公司的利息损失应当从2010年2月1日 ,该卷宗第36页显示一审法院通过特快专递的形式向李兴安送达了开庭传票等应诉手续,李兴安本人签收,故李兴安上诉称一审程序违法的上诉理由不能成立。综上,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5917183.html -
了解详情
华公司的负责人,也不是办公室、收发室、值班室的收件人,其只是普通员工,成华公司也从未委托冯开荣签收诉讼文书,故根据相关司法解释,应视为原审法院没有向成华 分包合同关系,其性质仍属建设工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王宁当庭认可其本人及所招募的施工人员均无劳务作业的施工资质,故根据前述司法解释的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_174350.html -
了解详情
华公司的负责人,也不是办公室、收发室、值班室的收件人,其只是普通员工,成华公司也从未委托冯开荣签收诉讼文书,故根据相关司法解释,应视为原审法院没有向成华 分包合同关系,其性质仍属建设工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王宁当庭认可其本人及所招募的施工人员均无劳务作业的施工资质,故根据前述司法解释的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_132224.html -
了解详情
法定代表人的签字,而不是盖私章。私章是可以在街头随便刻的。原告提供的《借款合同》及《归还贷款通知》只有黄某某的私章而无黄某某本人的签字,不符合贷款 1996年12月23日《归还贷款通知》已经送达黄某某签收。 3、《归还贷款通知》仅仅是催收贷款性质的文件,不是原告于黄某某达成的新的还款协议。 【重审一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情