汇票不是小鸭股份公司的,其未向被上诉人付款。如上诉人陈述,被上诉人向其追讨的欠款应是435万余元,而非200余万元。在2002年7月17日的 没有特别约定的前提下,无论上诉人与原审第三人如何约定都无法对抗债权人主张债权的权利。综上所述,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告济南洗衣机上海销售中心陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_79196.html -
了解详情
,何兆兴虽然声称在2000年2月29日至其向法院提起诉讼的2003年10月27日期间曾经向马秀娟追讨过该欠款,但马秀娟对此予以否认,而何兆兴对此 何兆兴已认可诉讼时效的起算时间为2000年2月。由于双方当事人并未就欠款是否支付利息以及如何计付利息进行约定,故何兆兴请求本案利息从2000年2月开始计算, ...
//www.110.com/panli/panli_43428.html -
了解详情
,银行作为债权人一方面可以径行向债务人二手房主人直接追讨,另一方面也可以向债务人的连带保证人开发商直接追讨债务人的欠款。如果开发商作为保证人履行了保证人的责任,代 ,有的情况是二手房主人欠银行的款,债务到期无力偿还,被银行诉至法院,进行拍卖。有的是作为抵押物担保,抵押期到抵押权人实现抵押权而拍卖。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-507476.html -
了解详情
,银行作为债权人一方面可以径行向债务人二手房主人直接追讨,另一方面也可以向债务人的连带保证人开发商直接追讨债务人的欠款。如果开发商作为保证人履行了保证人的责任,代 ,有的情况是二手房主人欠银行的款,债务到期无力偿还,被银行诉至法院,进行拍卖。有的是作为抵押物担保,抵押期到抵押权人实现抵押权而拍卖。也 ...
//www.110.com/ziliao/article-471447.html -
了解详情
义、董麦山各持异议,致使调解不能。原审法院认为, 董万中与徐曾义、董麦山之间已形成借贷关系,且董万中一直追讨此借款。徐曾义于2009年7月10日归还 8000元,不应再找我。后经董万中与徐曾义多次交涉,徐曾义又归还欠款6000元,剩余部分拒绝偿还,才导致本案诉讼。以上经过完全可以说明徐曾义、董麦山借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16998912.html -
了解详情
发包方积极追讨承包方的欠款;二、董事会默许曾锦忠继续经营汽修公司,要求其尽快还清欠付发包方的债务。董事会认为追收欠款无效时,董事会将向法院起诉曾 双方委托正德会计师事务所对汽修公司的财务进行审计。由于双方对清算审计涉及应收款如何处理的问题发生分歧,致使会计师事务所无法对汽修公司的财务状况发表审计意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_43355.html -
了解详情
以及债权能否实现的漠不关心,这又严重违反常理;(7)第二次庭审时,法庭询问原告如何保管原来三笔借款借条以及是否留存复印件,原告回答未留存复印件,而是把借条折 的证人证言无法反驳借款76万元的事实,借条的证明力大于证人证言。请求二审法院支持其诉讼请求并判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用及其他费用。蔡志 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html -
了解详情
阶段的租金,卢扬学先后于2008年4月21日和同年7月9日致函五建公司追讨租金,而这个阶段是双方没有约定支付期限的事实租赁。由于没有约定支付期限,出租人可以 ,一审法院的相关判决认定,上述款项为刘坚支付卢扬学其他欠款。请求二审法院驳回南宁分公司的上诉请求。为证明其主张,卢扬学于二审诉讼中提交证据:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44663932.html -
了解详情
的欠款HK$1933163.26元及利息HK$2217475.48元和其追讨该笔欠款的费用HK$255198.60元。梁金福答辩称:其对与财务公司的HK$ 适用的法律。既然如此,裁决当事人纠纷的法律当然就应为法院所在地法律。二、关于债权转让的效力。债权转让如何才有效?其转让是否须经债务人同意?这是裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
5月份的船舶使费30,537.42美元及银行手续费203.20美元予以确认。广州海事法院于1993年10月25日以(1992)广海法商字第22号民事判决书判决启 权利是否被侵害,此后,启通公司未积极与广州外代结算,向广州外代追讨,表明其开始懈怠行使请求权。当事人之间要求结算是要求核帐以明确债权债务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38576.html -
了解详情