,一是保护公民、法人及其他组织的合法权益;二是监督行政机关依法行政。而法院的行政强制执行是一种司法行为,与公民、法人及其他组织的切身利益息息相关,如果 看行政机关材料是否齐全,手续是否具备,还必须对行政机关作出的具体行政行为的程序是否合法和实体是否正确进行审查,也就是要审查具体行政行为是否有事实依据、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140506.html -
了解详情
十四宪法修正案中正当法律程序原则的侵犯。 苏舍兰德(Sutherland)大法官代表法院陈述了判决意见,其主要内容为: 不管被告人被指控的是什么罪行,在他们被定罪 。因此,权利法案在联邦刑事司法中运行良好,并不能代表在地方也能得到执行,有时甚至会阻碍地方刑事司法的有效运转,毕竟联邦处理的案件只占全国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140152.html -
了解详情
审前的羁押进行一次复查,并且重大案件由中级法院复查的做法,以及对于复查采取言辞审理的方式,不论是对于在程序上保障被指控人的权益,还在从实体真实 ,刑事诉讼中的羁押措施尤其集中体现了这种“共同抑制”的原则。至于抑制应达到一个什么程度才有合理性,则属于制度设计方面的问题,而且随着不同时期不同地区的刑事治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
民事判决的规定》第18条“被认可的台湾地区有关法院民事判决需要执行的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序办理”。 台湾地区 1992年7月台湾“立 包括“民事调解书”在内。 至于大陆地区人民法院的民事判决、仲裁判断,台湾地方法院认可的准则是什么,根据《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第七十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-25955.html -
了解详情
监督、指导、协调下级法院执行案件中,发现据以执行的生效法律文书确有错误的,应当书面通知下级法院暂缓执行,并按照审判监督程序处理。 二是关于仲裁裁决书的 裁定的效力、民事决定的效力”。执行依据审查之效力是什么呢?首先他源于执行的效力,执行依据即执行名义的“法律效力”是指执行名义具有的“法律意义上的效力” ...
//www.110.com/ziliao/article-25296.html -
了解详情
”和“成功经验”的光环日渐暗淡,人们对法院调解制度的信任感正消失殆尽。(二)法院调解制度弊端之原因分析是什么原因使法院调解制度“沦落”到这一地步的 调解自身不利于查明事实的局限性使得这一原则在审判实践中难以得到切实的贯彻执行,致使该原则形同虚设,审判权的依法行使不可避免地变质为“和稀泥”。审判的公正、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18651.html -
了解详情
种是在当事人提起有效之上诉时依法对案件进行第二审,另一种是依照审判监督程序对下级法院的生效裁判进行再审。然而在实践中,对于所谓“监督”问题,上级 28日下发的《〈人民法院诉讼收费办法〉补充规定》中又规定,“当事人依法申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书和支付令的,按照《人民法院诉讼收费办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
需申请法院。很显然,这一原则性规定是远远不够的。因为法律以什么标准确定行政自行强制执行权?法律赋予行政机关哪些强制执行权?行政机关又如何实现自行强制执行权? 协助执行,费用由提出请求的机关承担。行政机关向法院提起诉讼由法院执行行政决定的程序应以行政行为已设定某项涉及相对人财产权的义务为前提,当相对人拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-9334.html -
了解详情
或法院裁定书定有履行期限或有法定期限的,该期限为要求履行期限;2.行政处分书或法院裁定书未定履行期限的,由处分机关和裁定机关以书面限期催告履行的,催告履行 《行政执行法》的影响;二是出于设置完整法律救济程序的良好“愿望”。因为,用管欧的话说,既然行政执行是一种行政处分,那末“如有违法或不当情形,致损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-8970.html -
了解详情
了较大的争论,问题主要集中在施加的利益要不要与原义务有着内在的关联性?什么情况叫做有合理的关联性?等等。比如,为强制当事人服兵役,能否对拒绝服兵役者, 1994年工作总结中,也谈到在执行工作中,行政机关往往认为法院执行工作程序繁、时间长,希望法院最好将限期履行、公告等程序免掉。)。这种责难的背后实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-8860.html -
了解详情