是客观存在的。现南兴公司以二中院(2000)沪二中民初字第250－1号民事裁定书确定的保全数额6，125，864。95元为基准，按同期银行固定资产 、上海东兴建设工程发展有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿上诉人上海南兴房地产实业公司经济损失人民币 141，002。1元。 一审案件受理费人民币9， ...
//www.110.com/panli/panli_80253.html -了解详情
关于被告游耀庭侵害原告承包经营权的问题本案庭审过程中,被告游耀庭和第三人游跃忠一致承认,争执地的经营权属游跃忠,游耀庭为果园 上诉2006年1月9日,海南中级人民法院(2006)海南民三终字第25号民事裁定书裁定:1撤销陵水黎族自治县人民法院(2005)陵民初字第95 号民事裁定;2指令陵水黎族自治县 ...
//www.110.com/panli/panli_63583.html -了解详情
汇款530万元给被告。后三方协商成立的股份公司因故未能注册，被告则于1993年6月8日与海口市水电建筑工程公司签订了《合作兴建商住楼合同》，用上述 ，在该案的(2001)海中法民初字第48号民事判决书中，未对涉及本案原告的权利义务作出判决。以上事实有公证书、关于成立“海南洪海房地产开发股份有限总公司” ...
//www.110.com/panli/panli_44342.html -了解详情
朱利达公司)、第三人海南东正经贸实业开发公司(以下简称东正公司)房屋确权纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2002)海中法民初字第28号民事判决，向本院 从未提出异议。信用社1997年12月16日关闭，省高院(1996)琼民初字第5号调解书是1996年6月19日作出的，清算组的诉讼请求未过诉讼时效。朱 ...
//www.110.com/panli/panli_38770.html -了解详情
的事实基本相同。即：仙兰大酒店是甘先兰设立的个体企业。1998年6月15日，仙兰大酒店与榆海公司签订《房屋租赁合同》，约定：榆 第一项(撤销三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第238号、第816号民事判决和三亚市中级人民法院(2001)三亚民终字第10号民事判决)、第二项(海南榆海宾馆有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33865.html -了解详情
海南交行于1998年1月5日转款1800万元还清了原借款本金，而1997年11月6日的借款合同期限届满后，利辉公司并未依约偿还借款本息。另查，利辉 第34号、（1999）海中法民初字第25号、第32号民事判决认定的事实以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：海南交行与利辉公司签订的借款合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-42143.html -了解详情
海南交行于1998年1月5日转款1800万元还清了原借款本金，而1997年11月6日的借款合同期限届满后，利辉公司并未依约偿还借款本息。另查，利辉 第34号、（1999）海中法民初字第25号、第32号民事判决认定的事实以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：海南交行与利辉公司签订的借款合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-36663.html -了解详情
行、中国北方工业海南公司因代理费纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年6月20日立案 、49925、50561)、律师行的补充证明材料、律师行提交的认证书、公证书、海南公司与中北总公司的营业执照等书证及各方当事人的陈述材料等证实，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html -了解详情
执行，本院以(1993)振民初字第194号民事裁定书裁定将海口市建山里287号房屋交由原告居住至1994年5月10日止。1995年6月9日下午，本院 2200元(其中代理费1400元、差旅费800元)，其中的1000元属不合理收费，海南振东律师事务所律师应予退还原告。因该受理费不是被告陈清明收取，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html -了解详情
海南交行于1998年1月5日转款1800万元还清了原借款本金，而1997年11月6日的借款合同期限届满后，利辉公司并未依约偿还借款本息。另查，利辉 第34号、(1999)海中法民初字第25号、第32号民事判决认定的事实以及当事人陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：海南交行与利辉公司签订的借款合同， ...
//www.110.com/panli/panli_48204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务