及其完善缔约过失责任制度在我国民事法律中早有体现。它最早见之于《涉外经济合同法》第11条的规定：“当事人一方对合同无效负有责任的，因对另一方因 降低了该责任的可适用性和操作性。[5]针对上述问题，1999年颁布的《中华人民共和国合同法》又作了进一步的完善。其第42条规定：“当事人在订立合同过程中有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-14046.html -了解详情
责任有其合理性：①严格责任的确立并非自《合同法》开始，在《民法通则》及《涉外经济合同法》和《技术合同法》已经把违约责任规定为严格责任；②严格责任 违约行为与损失之间有因果关系；④违约一方没有免责事由。(4)定金责任：《合同法》规定：当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-194828.html -了解详情
情况中也没有理由预知会产生这种结果。（三）我国合同法关于根本违约的规定我国新合同法与原《涉外经济合同法》相同，没有使用根本违约的概念，只是采纳了它的 事由的同时，也有利于我国合同法律制度的完善。但是由于诸多原因的存在，我国合同法只是在条款的规定上采纳了根本违约的实质内容，充分体现了根本违约的思想没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-344081.html -了解详情
支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。 附则 第四百二十八条本法自1999年10月1日起施行，《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止。...
//www.110.com/ziliao/article-288071.html -了解详情
事务所律师。上诉人美国英南贸易公司(以下简称南英公司)为与被上诉人中国山西国际经济技术合作公司(以下简称国际公司)购销合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并经再 第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国涉外经济合同法》十八条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_14780.html -了解详情
华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方 签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -了解详情
华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方 签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -了解详情
华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方 签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -了解详情
华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方 签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -了解详情
华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方 签章，该文本仅为李文义个人签字的俄文意向书，根据最高法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第四条、第六条的规定，是无效的。并且， ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务