明律师事务所律师。 委托代理人朱建民，湖南东放明律师事务所律师。 原告郑木清与被告洞口绿景房地产开发有限公司、四川华蓥建工集团有限公司福清分公司、江桂光建设工程 ，但该清单中注明空心板未安装模板，口头面议补贴人工费15元/平方，原告不予认可，并引用模板制作安装承包合同的第6条第2项“每栋每层空洞未安装 ...
//www.110.com/panli/panli_232696.html -了解详情
的65万元，其余欠款保留诉权。 原审被告一建公司辩称，原、被告间签订工程承包合同属实，在签订合同时，原来约定按照2005年图纸施工，后来变更为按照2004年 1号楼工程中的土建项目以包清工的方式转包给长春市吉达建设有限责任公司，双方签订了工程承包合同，每平米向吉达公司支付人工费160元。同年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_156875.html -了解详情
的K92+100－K92+700标段工程任务分包给辽建公司承建，双方签订了《承包合同》，约定：一、工程范围，乙方施工桩号为K92+100－K92+700段 有异议，认为应补偿；对因停工待图、后期提前完工赶工导致箱梁人工费超额等共计索赔金额3403434.49元有异议,多次上报而业主未做出答复。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
崇，总经理。委托代理人：李纯，广东非凡精诚律师事务所律师。委托代理人：郭创清，汕头市建安(集团)公司职员。被告：中港第一航务工程局第一工程公司。住所地： 所需的全部人工费、材料费、施工机械使用费、施工期国家政策调整上涨材料差价、税金以及物价上涨、自然灾害等风险在内，承包总价一次包死。《总包合同》有两份 ...
//www.110.com/panli/panli_60348.html -了解详情
工程人工费金额为26955.53元，其他新增工程量人工费金额为37259.95元。另一审查明：2005年5月，黎伦清因在“渝州新都”项目做工时受伤，经四建公司申报， ：2005年5月13日，原告与被告签订了《单项工程项目承包合同》，约定被告将其总包的重庆市渝中区石油路“华宇新都”1号、3号、5号楼水电 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html -了解详情
、刘晓波为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、支付许景强人工材料款清单一份，2、现金支出凭单、收条、收据等共26页（证据P2-27），证实刘 伟，而刘伟方也支付了149万元给许景强，由于刘伟及许景强没有签订书面合同对人工费及材料款进行约定，根据鉴定结论计算，基础工程及主体工程的人工费合计为820636 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -了解详情
认可的工程概算表及双方签订的合同、补充合同约定，已完工程造价539320元中，其中材料款为499748.3元，人工费为39571.7元。在499748.3元 驳回宏峰公司诉讼请求的理由符合法律规定，本院予以采纳。原判认定事实不清，适用法律不当，实体处理有失公正，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_24214244.html -了解详情
的真实性无异议，但是罚款的原因是由于事故发生后某开发有限公司多次督促本案总包方中国某技术有限公司进行处理，但是中国某技术有限公司没有反应，没有及时上报对事故 机械的工程地点，被告负责在工程地点的卸车和组装，并承担其机械和人工费，合同机械退场时，由被告负责将合同机械分解和装车，并承担装车的机械和人工费， ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html -了解详情
由是：一、原审法院对本案事实认定不清，证据认定错误。1、盛祥博达公司一审向法院提交的证据中，除能证明双方存在法律关系的合同本身以外，其他均无法证实是兴 表足以证明盛祥博达公司承接的管线敷设，验收合格。关于“工程改动人工费统计”是根据建设单位、监理单位、总包单位调停下，在盛祥博达公司与兴明泰尔公司及四通 ...
//www.110.com/panli/panli_285033.html -了解详情
电视台大厦门厅、雨篷工程施工合同。合同签订后，原告保证质量按时完成了施工任务，工程经验收合格交付使用。但三被告至今仍拖欠原告人工费73680.73元未付， 利建筑工程处认可的施工签证、变更等另行计算，相应增加或减少直接承包费；一次性包死的直接费由南阳市恒利建筑工程处进入大厦工程决算，按大厦工程类别取费 ...
//www.110.com/panli/panli_268467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务