被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃芝但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有，而共同共有的房屋在 动产的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，涉诉房产系原、被告的父母覃芝但、韦桂英的 ...
//www.110.com/panli/panli_40127114.html -了解详情
判令赠与房产一方办理过户手续。对此问题应当如何处理呢？ 经反复研究论证后，我们认为，我国婚姻法规定了三种夫妻财产约定的模式，即分别所有、共同共有和部分 证据。现代生物医学技术的发展，使得DNA鉴定技术被广泛用于子女与父母尤其是与父亲的血缘关系的证明。亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，在诉讼中起到了极为 ...
//www.110.com/ziliao/article-247629.html -了解详情
超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。原审认为：原告的父亲于1983年以“分家意见”的形式将原齐礼闫 城市私有房屋管理条例》第六条第二款：数人共有的城市私有房屋，房屋所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证；第七条．办理城市私有房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -了解详情
，属于琼海市政府1953年7月30日发的第319号土地房产所有证所登记的房屋共有人所有，西面新建的登记在黎月英名下的8间楼房，属于琼海市政府1953年7月29日发 建造的，是新建的房屋，而不是拆掉旧房建起的。上诉人称是其父亲林赞志和林赞标共同出资翻建的，无任何事实及证据证明。上诉人称其在争议的房屋居住 ...
//www.110.com/panli/panli_37123.html -了解详情
被告及其父母的出资、原告夫妻关系存续期间的夫妻共同收入的出资，以及婚后共有房产本身出租收益的出资。不能认为原告父亲所举证的款项皆为其个人的出资。 双方出资，即使登记在一方名下，也为夫妻双方婚后共同财产，且根据2013西民初字第XXX号民事裁定书中判决，该房屋为原被告双方共同共有。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-1768839.html -了解详情
的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张 。特别是按中国的传统及婚嫁习惯，一般由男方提供住房，房产一般也登记在男方名下，婚后往往夫妻双方共同还贷。那么离婚时房屋应该归谁？是否会出现“老公变房东让 ...
//www.110.com/ziliao/article-234788.html -了解详情
婚约财产纠纷案件24676件。案件中相对集中的反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题，亟需进一步明确法律适用标准。最高人民法院遂于 产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-232363.html -了解详情
房款的46%。结合房屋最终登记为两被告共同共有的现状，上述分析得出的资金出资比例才符合社会常理。而且期间被告父亲生病，被告父亲自己的医药费就高达80000元，被告父母 该房款于3月16日付清。2006年4月3日，该房产经核准被登记于被告张A名下，共有人为被告张B，产权来源于买卖。2009年9月4日， ...
//www.110.com/panli/panli_19094472.html -了解详情
去世后，陈风云、陈海东、陈玉芳均系其第一顺序的法定继承人，对陈胜龙名下的房产均享有继承份额。被告陈风云1987年建造的新屋，系由陈风云出资，当时陈海龙、 其性质应属于家庭共同财产，依法由陈风云、陈玉芳、陈海东共同共有。原告何爱英、陈晋系陈海东第一顺序法定继承人，对陈海东享有的份额依法享有继承权，其诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_241053.html -了解详情
去世后，陈风云、陈海东、陈玉芳均系其第一顺序的法定继承人，对陈胜龙名下的房产均享有继承份额。被告陈风云1987年建造的新屋，系由陈风云出资，当时陈海龙、 其性质应属于家庭共同财产，依法由陈风云、陈玉芳、陈海东共同共有。原告何爱英、陈晋系陈海东第一顺序法定继承人，对陈海东享有的份额依法享有继承权，其诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_189017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务