盗窃未遂的数额标准 -全站搜索

挪用公款罪中的共同犯罪问题

组织、教唆、帮助他人挪用公款，则不能构成挪用公款罪的共犯。另一方面，这也关系到挪用公款罪之既、未遂的判定标准问题，具体说来，持上述第一种观点的学者一般；至于冯某，其行为则应当属于非法活动型挪用公款的行为，由于其挪用公款的数额已超过有关司法解释规定的最低标准（5000元），因此，其行为已构成挪用公款罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-6777.html -了解详情

“曾因盗窃受过刑事处罚”的认定与评价

行为本身的客观危害大小，明确地区分犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止、犯罪既遂；在共同犯罪当中，根据共犯人在共同犯罪分工和作用大小，分为主犯、从犯、胁从犯行为人曾因抢夺或者抢劫受过刑事处罚，可以适用《盗窃案解释》第2条规定的数额标准。其次，曾因盗窃不得类推解释为曾因诈骗或其他情形。禁止不利于被告人的类推 ...

//www.110.com/ziliao/article-521411.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

[10]例如，对于罪犯在监所内毁坏门窗，破坏监狱设施后脱逃的；盗窃财物后销赃的，一般都作为吸收犯的典型例证加以讨论，但这两个例子分别属于不可罚的对此也有所认识。他也承认，金融诈骗行为没有达到相应金融诈骗罪规定的数额标准的，以普通诈骗罪论处，导致金融诈骗的未遂行为成为普通诈骗罪既遂，犯罪既遂与未遂成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-299995.html -了解详情

法条竞合的特别关系研究——兼与张明楷教授商榷

[10]例如，对于罪犯在监所内毁坏门窗，破坏监狱设施后脱逃的；盗窃财物后销赃的，一般都作为吸收犯的典型例证加以讨论，但这两个例子分别属于不可罚的对此也有所认识。他也承认，金融诈骗行为没有达到相应金融诈骗罪规定的数额标准的，以普通诈骗罪论处，导致金融诈骗的未遂行为成为普通诈骗罪既遂，犯罪既遂与未遂成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-228300.html -了解详情

刑事政策视野中犯罪未完成形态立法模式的理性建构

科学，因为许多行为从表面上看已经着手，但不具有法益侵害的危险性，如不能犯等。因此，犯罪未遂的认定标准不应当为是否着手实行犯罪行为，而应当是犯罪的实行行为是否犯罪情节相对应的刑罚。以盗窃罪为例，其基本犯的法定最高刑是3年，因而对基本犯的未遂不予处罚；盗窃数额巨大的，其法定最高刑为10年，因而对加重犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325548.html -了解详情

刑事政策视野中犯罪未完成形态立法模式的理性建构

科学，因为许多行为从表面上看已经着手，但不具有法益侵害的危险性，如不能犯等。因此，犯罪未遂的认定标准不应当为是否着手实行犯罪行为，而应当是犯罪的实行行为是否犯罪情节相对应的刑罚。以盗窃罪为例，其基本犯的法定最高刑是3年，因而对基本犯的未遂不予处罚；盗窃数额巨大的，其法定最高刑为10年，因而对加重犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325531.html -了解详情

盗窃犯罪案件的证据实务

可作不同的分类。如以案发后有无其他人员进入现场为标准可分为原始现场和变动现场；以有无伪装为标准可分为真实现场、伪装现场和伪造现场；以犯罪行为的发展，律师王某通过举证证实这一事实，最后法院减去了乙没有参与的一起盗窃的数额，从而减轻了对被告人乙的处罚。第三，通过调查访问获取犯罪嫌疑人或被告人无罪或罪轻 ...

//www.110.com/ziliao/article-289511.html -了解详情

上海市高级人民法院关于本市办理盗窃犯罪案件若干问题的意见

的意见沪高法[1998]242号根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》（法发［１９９８］３号）（法发［１９９８］３号为目标，未实施终了的盗窃未遂，可以定罪处罚。铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃犯罪的数额认定标准另行规定。二、一年内多次盗窃的，以公安机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-247909.html -了解详情

被告人赵彬、张法则、牛伟、任顺利盗窃一审刑事判决书

盗窃废铁和钢管。接着，被告人张法则、牛伟、任顺利乘坐被告人赵彬驾驶的“东风风行”商务车（该车系被告人赵彬2010年5月21日夜在浙江省杭州市所盗为目的，秘密窃取他人财物；其中被告人赵彬盗窃既遂的价值数额巨大，盗窃未遂的价值数额特别巨大（我省盗窃数额巨大标准为15000元至60000元）；被告人张法则 ...

//www.110.com/panli/panli_22435920.html -了解详情

易治武破坏电力设备案—以破坏性手段盗窃非正在使用中的电力设备该如何定罪

五、定案结论京山县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第275条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题解释》第12条第（5)项之规定，作出如下判决：构成盗窃罪，因为盗窃罪在客观方面有数额要求，必须达到数额较大的标准；而对于盗窃未遂的，还应当具有數额巨大等情节严重的情形。本案中，被告人所盗 ...

//www.110.com/ziliao/article-466480.html -了解详情