，对后果应负有一定的责任；被告人在本案中作案动机、手段均不是特别恶劣等辩护意见。经审理查明，原判认定被告人孙智博与被害人范瑞菲因买卖毒品之事发生 目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。该所提上诉，理由及其辩护人的辩护意见不实，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_14942.html -了解详情
全、帅士江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。一审判决认定，1999年9月 ，均应减轻处罚。上诉人熊光全、彭亚辉的辩护人所提“不是主犯”的辩护意见不能成立。一审法院定罪准确、审判程序合法，原判决对上诉人张恩全、 ...
//www.110.com/panli/panli_13838.html -了解详情
开庭审理了本案。萍乡市人民检察院检察员李晶、彭洁萍出庭支持公诉。被告人邓忠及其辩护人孔凡华，被告人刘信海及其辩护人黎建萍，被告人卢多，证人刘荷香等 抢劫，其犯罪情节特别严重，社会危害极大，应依法严惩，被告人邓忠及其辩护人辩解、辩护称有多次抢劫未遂，属初犯，对被害人未造成伤害等情节不足以减轻其罪责，故 ...
//www.110.com/panli/panli_13498.html -了解详情
被告人冯国节犯非法买卖弹药罪，判处免予刑事处罚。被告人冀军明的指定辩护人的主要辩护意见是:冀军明认罪悔罪态度好。上诉人许艳刚的主要上诉理由是:①抢劫是从犯 犯罪的主犯，依法对其所参与的持枪抢劫的全部罪行承担责任。因此，该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，故不能成立。被告人冀军明的指定辩护人、上诉人许 ...
//www.110.com/panli/panli_13349.html -了解详情
对于被告人杨炎才的辩护人提出的起诉指控的第5起犯罪中的14000元不应认定的辩护意见，经查，失主的陈述中始终陈述在抽屉中丢失了14000元现金，且被告人亦 本院予以支持。对于被告人孙云生、杨炎才的辩护人提出的二被告人均系从犯的辩护意见不成立，本院不予以采纳。对于被告人孙云生的辩护人提出的被告人孙云生有 ...
//www.110.com/panli/panli_12758.html -了解详情
辩护--解除取保候审 南京盗窃刑事律师庄荣华辩护代理 案情介绍： 本案委托人系一起标准的盗窃刑事案件【盗窃数额为1万以上】，本案全程由南京盗窃刑事律师庄荣华 月10日 律师点评： 本案系刑事犯罪，当事人委托律师都希望作出罪轻和无罪的辩护效果，本案刑事案件在公安机关阶段停留了一年，用尽了取保候审期限，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-482607.html -了解详情
）成细毛伙同他人采取秘密手段窃取烟叶的行为符合盗窃罪的构成要件。故该辩解和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）成细毛及其辩护人李平 了，但为了获得报酬仍帮上诉人（原审被告人）成细毛实施盗窃。故该辩解和辩护意见理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确 ...
//www.110.com/panli/panli_37730068.html -了解详情
两次报案、公安机关立案的事实。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人白××及其辩护人均无异议。公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院 的身份及无违法犯罪前科的事实。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人白××及其辩护人均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34376619.html -了解详情
及结果 2009年9月21日下午，吴某父亲委托邓世运律师为吴某提供辩护，案件此时已经进入审查起诉阶段。邓世运律师接受委托后，第二天即与检察院 证据体系是否达到定罪的证明标准，一旦发现存在疑点，通过证明标准的规定来开展无罪辩护，说服办案部门依法作出不起诉或者无罪判决。在本案中，辩护律师正是牢牢把握住证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-469888.html -了解详情
不予采纳。关于被告人邝群锋及其辩护人韩冠群均提出:“邝群锋系从犯”的辩解理由和辩护意见。经查，邝群锋积极参与并具体实施抢劫、盗窃的犯罪事实，有同案人 ，依法应予严惩，且现无证据证明邝群锋有任何法定从轻、减轻的情节，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上所述，对被告人邝群锋适用《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_30795184.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务