进行类似的解释。我认为,还是应当以着手刑法分则具体条文所规定的构成要件的行为时,作为着手的开始。就本案而言,贺某、暴某显然是在为敲诈勒索创造条件, 人民法院确定的地区性标准。 时延安:这里实际上有两个问题:一是应否与盗窃罪的标准类比。我不主张进行类比。理由主要是没有法律根据。既然没有法律规定,也没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
反对说的关系,相反,两者都认为概括性情节并不是通说意义上的构成要件。 笔者认为,关于概括性情节的性质应当注意以下几点。第一,概括性情节不是通说的犯罪构成 定量标准的数额犯,如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等,则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分:如果犯罪行为造成了标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-283054.html -
了解详情
罪与生产、销售劣药罪,生产、销售不符合标准的医用器材罪与生产、销售不符合安全标准的产品罪的构成要件的对照可知,对人体健康造成严重危害是生产、销售劣药 包里既有枪支,也有钱财,在规范性意义上可以认为行为人实施了盗窃枪支与盗窃普通财物两个行为,因而应以盗窃枪支罪与盗窃罪数罪并罚。因而,销售的伪劣商品侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-272617.html -
了解详情
的目的所决定。[7]意志是行为的脊梁,缺少了意志的支撑,行为便失去了评价的意义。[8] 人的行为主观化的结果是,犯罪的构成要件中不能缺失与意志相对应 中进行评价,那么,错误攻击行为是符合故意杀人罪的构成要件的,即犯罪的该当性成立。由于在违法性评价阶段没有正当化的事由,所以,会得出该行为具有违法性的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-265273.html -
了解详情
反对说的关系,相反,两者都认为概括性情节并不是通说意义上的构成要件。笔者认为,关于概括性情节的性质应当注意以下几点。第一,概括性情节不是通说的犯罪构成 定量标准的数额犯,如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等,则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分:如果犯罪行为造成了标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-227490.html -
了解详情
还有观点认为,虽然只能对合意之后的行为才能认定共同正犯,但后行者的行为对包含先行者行为的单一不可分割的构成要件的实现起帮助作用的场合,该后行者同时作为继承 抗拒不能后B 加入进来共同取得财物时,B 只承担盗窃罪的责任是有疑问的。A的行为因其暴行伤害可以构成强盗行为,B 也共同实施,因此我认为追究B ...
//www.110.com/ziliao/article-223285.html -
了解详情
及侵犯客体上均符合侵占罪的构成要件。而警方则认为,犯罪嫌疑人梁丽实施了秘密窃取行为,主观上有非法占有他人财物的动机,其构成盗窃罪证据确凿。本案现正在 适用刑法,但并不意味着仅仅根据文字就可以发现刑法的全部真实含义。[31]对于凶器的范围和种类,我们只能从刑法的意义上进行理解,而不能脱离刑法而去汉语词典 ...
//www.110.com/ziliao/article-218662.html -
了解详情
游某、邓某以非法占有为目的,采用秘密方法窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,钟某提出犯意,且积极参与盗窃,在本案中起主要作用, 是对刑法分则规定的构成要件的修正,而且要依据他们在共同犯罪中的地位和作用分别承担刑事责任。因此,正犯的实行行为对于共同犯罪的定罪具有重要意义。 1、根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215535.html -
了解详情
类行为从形式上看已具备了特定犯罪的构成要件该当性,只是因为特定的事由排除行为的违法性、可罚性、有责性,具有实体意义,以适用严格证明为宜。 3. 量刑 争论的罪名作出比较判断。尽管形式不同,但实质上也是某种犯罪的构成要件的事实,只是法官在审判中用以确定具体罪名时在多种罪名之间进行比较过程中产生了问题。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
游某、邓某以非法占有为目的,采用秘密方法窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中,钟某提出犯意,且积极参与盗窃,在本案中起主要作用, 是对刑法分则规定的构成要件的修正,而且要依据他们在共同犯罪中的地位和作用分别承担刑事责任。因此,正犯的实行行为对于共同犯罪的定罪具有重要意义。 1、根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-202139.html -
了解详情