,赡养费、被抚养人生活费30000元,合计109374.66元。 被告吴友顺辩称,原告的起诉状与事实有出入,被告没有用石头打原告,是用拳头打的。第一次鉴定 进行双眼视觉诱发电位检查,确定左眼视力时候下降,以及视力下降与此外伤有无因果关系,双眼视力情况。2月24日,南昌大学第一附属医院作出鉴定结论,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_206842.html -
了解详情
理由是: 1、被告非本案租赁合同的当事人,非本案的适格主体。本案为租赁合同纠纷,根据合同相对性原则,该合同关系的当事人为出租人原告和承租人某某百货公司。本案 16,被告物业公司、某某房地产公司、某某百货公司、第三人异议不知情,未收到起诉状,与本案无关,本院认为,证据15,原告起诉未立案,被告及第三人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -
了解详情
7221号证,5635号证同时被收回。 一审法院还查明,林爱育与林爱姑北边相邻的土地尚未经市政府确权,颁发土地使用证。 一审法院认为,市政府向林爱姑颁发的5635号 号证的合法性审查属另一法律关系的认定是否于法有据。从林爱育向三亚市中级法院递交的行政起诉状来看,该起诉状列明的诉讼请求为:"一、因被告( ...
//www.110.com/panli/panli_96904.html -
了解详情
爪头之间的间距”的文字描述,无法理解成钢爪爪头之间的边距。在本案中,虽然韦力在起诉状中为支持其诉讼请求进行了举例说明,但例中所示技术方案并不是本专利说明书 从而达到校直的目的。然而,当所述校直装置上的校直块的位置关系如本专利说明书中所记载“相邻两个校直块之间的距离相等且小于钢爪爪头之间的间距”时,以三 ...
//www.110.com/panli/panli_128740.html -
了解详情
向被告株洲市房产管理局、第三人尹**、黄**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28730916.html -
了解详情
管理局、第三人李**、张**、陈**、谭**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28724707.html -
了解详情
被告株洲市房产管理局、第三人蔡**、孟**、杜**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html -
了解详情
管理局、第三人周**、张**、文**、易**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html -
了解详情
被告株洲市房产管理局、第三人王**、贺**、罗**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html -
了解详情
被告株洲市房产管理局、第三人郭**、马**、颜**、株洲裕龙房地产开发有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了 的权益客观上造成了影响,被告与原告之间就相邻权问题形成了行政法律关系。因此,原告的主体资格适格。二、依据《最高人民法院关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html -
了解详情