”简介、韩斌博士简介，并有“傲洛斯自体细胞祛疤问题咨询”，页面末端显示“2003－2004 yisejia.com ALL RIGHT RESERVED 北京炮司疤痕美容研究所版权所有”。点击页面上方的“首页”，显示“疤康诊所”的页面，显示“自体细胞治疗粉刺疤痕照片对照”、“自体细胞治疗6个月资料. ...
//www.110.com/panli/panli_121680.html -了解详情
耐克苏州公司和耐克公司向本院提交如下证据材料： 5、原告正之本研究所企业登记信息、投资人履历表、雇工协议及雇员身份证、劳务证、营业执照副本等材料， ，耐克苏州公司向北京市西城区人民法院和北京市东城区人民法院提交的答辩状中，有正之本研究所的“产品和其销售的其他厂商制造的鞋类产品与答辩人的产品在市场上形成 ...
//www.110.com/panli/panli_121407.html -了解详情
网”。转载《乡》文的网页网址为// www.softscience.gov.cn /view-info.jsp?INFOID=2859，权利信息为“版权所有：中国科学技术信息研究所”。北京市海淀第二公证处对科技信息研究所在软科学研究与共享平台网上转载《乡》文的情况进行了公证。2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_116280.html -了解详情
法律部职员，住北京市西城区车公庄大街甲4号物华大厦5层。 被告中国印刷科学技术研究所，住所地北京市海淀区翠微路2号。 法定代表人朱有福，所长。 委托 影响；3、赔偿原告经济损失21 6000元及购买侵权图书费用2064元。 被告印刷研究所辩称，我所认为本案已经过了诉讼时效，我所下属的印刷工业出版社第一 ...
//www.110.com/panli/panli_115743.html -了解详情
红色，并环绕有白色文字，上部为“金牌奥赛”四字，下部为“阶梯素质教育研究所”九字。在涉案商标注册之日前，根本不可能有任何人存在侵犯原告注册商标 形状的装潢图形，被告科技出版社以此证明“金牌奥赛”四字不具有显著性。 阶梯研究所购买图书花费183.35元、109.80元、23.20元、187元。 以上事实 ...
//www.110.com/panli/panli_113642.html -了解详情
李德成，北京市中伦文德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区北四环西路68号左岸工社12层1208室。 法定代表人赵 ；九洲公司负责发行，扩大了侵权商品的传播范围，应承担连带责任。仁爱研究所要求双语报社及九州公司共同赔偿经济损失50万元，证据不足，法院将依据侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_113342.html -了解详情
15天的答辩期过短提出合理的理由。因此，专利复审委员会给予林达研究所15天的时间针对证据1.4 ’答辩并未违法。 三、专利复审委员会是否应当依照 委员会根据本无效宣告请求的具体情况依据“请求原则”进行审查并无不当。林达研究所要求专利复审委员会依照“依职权调查原则”对证据1的真实性予以调查缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -了解详情
传唤未到庭。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，迅达湘潭新产品研究所是名称为“双环缝隙孔旋流集中燃烧器”实用新型专利的专利权人。1998年 旋流集中燃烧器”实用新型专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，迅达湘潭新产品研究所于2000年2月28日修改的权利要求中增加了“双环缝隙孔旋流 ...
//www.110.com/panli/panli_110659.html -了解详情
蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京科霖众医学技术研究所，住所地北京市朝阳区建外东三环中路42号（核仪器厂院内）。 法定代表人王管 人民法院（2002）二中民初字第4399号民事判决； 二、北京科霖众医学技术研究所、徐屹、谢湘桂停止销售侵权产品，立即销毁尚未售出的侵权产品； 三 ...
//www.110.com/panli/panli_110521.html -了解详情
李德成，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市仁爱教育研究所，住所地北京市海淀区北四环西路68号左岸工社12层1208室。法定代表人 仁爱’版七年级《英语》教材同步的专业性教学辅导类读物”。上述事实，有仁爱研究所提供的商标注册证、学生双语报复印件及原审法院的庭审笔录在案佐证。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_92077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务