的债权、债务关系，而陈炳新及横江联诚向百事公司开出21万元的转帐支票，其行为符合票据法的规定，百事公司是善意、有偿取得该支票，故作为出票人的陈炳新 单，百事公司从未授权林伟锋从事上述行为，该行为也未得到百事公司的追认，林伟锋的行为属无权代理，其行为后果不应由百事公司承担。对于原审中百事公司提供的陈炳 ...
//www.110.com/panli/panli_56626.html -了解详情
，现已购买货物、出具支票等行为属于无权代理，我公司不予追认，我公司对其行为不应承担任何责任；票号为20792185的转账支票的收款人为北京华达兴旺五金交电供应站， 20792185的转账支票向被告主张票据权利。据此，依照《中华人民共和国票据法》第二十七条、第七十条第一款第（一）项、第八十九条第一款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_284037.html -了解详情
讼争之“13040010—1”账户虽名为泰华公司，但未经泛华公司同意，泰华公司无权动用该账户内资金，因此，应认定该账户属双方附条件之共管账户，兴业银行 资金之所有权并未转移。上诉人兴业银行认为，泛华公司汇出的400万元资金一经转入泰华公司账户，根据票据法的有关规定，泛华公司不再拥有该400万元资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_25994.html -了解详情
账单是银行工作人员填写，但确系三星公司真实意思，其对解付行为是认可的。我国票据法和银行结算办法都没有要求银行汇票必须记载账号和必须按票面记载账号解付的 银行未在该协议上签章，亦不能举证证明该协议已实际履行。因此该委托代理协议并未生效，对各方当事人没有约束力，工行湛江分行对中国进出口银行给三星公司的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44865.html -了解详情
有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡善各庄村。 法定代表人张国营，董事长。 委托代理人马立平，北京市建孚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴亚瑞，男，1950 家具公司的答辩意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，判决：一、北京营利家具有限公司于本判决生效之日向吴亚瑞支付二 ...
//www.110.com/panli/panli_107953.html -了解详情
股份有限公司(下称华丰公司)而非净防公司的，根据票据法的相关规定，没有出票人霓虹公司的授权或事后追认，华丰公司无权将他人补记为收款人。因此，净 由上诉人上海霓虹实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 耿沛宇 审 判 员 陈 默 代理审判员 浦雪明 二OO三年七月十五日 书 记 员 薛凤来 ...
//www.110.com/panli/panli_71187.html -了解详情
2003年9月16日接受群岳公司背书转让的支票，而支票记载的出票日期是2003年10月13日，根据票据法的有关规定，开具远期支票是违反法律 力信电子实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 温 万 民 审 判 员 张 秀 丽 代理审判员 欧阳建辉 二○○四年四月十二日 书 记 员 邹 佩 怡 ...
//www.110.com/panli/panli_71159.html -了解详情
假冒他人名义伪造行为，如果是受人之托而在票据上签章，则是合法的票据代理行为。我国《票据法》第5条规定：票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当 超越权限的部分承担票据责任。故如果没有代理权而在票据上签章，又表面是代理关系的，属于无权代理，而不算作是票据伪造行为。假冒他人，只要签章人不是伪造人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-190112.html -了解详情
；判令被告承担本案诉讼费用。被告中国农业银行绍兴市分行辩称：原告诉讼地位不合法，无权向被告提起诉讼；原告及所属机构与被告不存在信用证项下债权债务关系，本案争议信用证 将汇票正本退还给受益人优利高公司，按我国票据法的有关规定，该汇票不得进入贴现领域，原告诉称其系该票据的合法的持票人，缺乏事实依据。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_20701.html -了解详情
其提示付款日期以持票人向开户银行提交票据日为准。”第二款规定：“付款人或代理付款人应于见票当日足额付款。”本案中，城郊信用社作为持票人洗煤厂的开户行 号汇票不享有票据权利，无权请求上诉人支付票款。一审判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，应当改判。被上诉人城郊信用社答辩称：（1）票据法虽规定汇票质押应背书 ...
//www.110.com/panli/panli_61669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务