的诉请系偿还贴现款，其起诉依据系商业汇票贴现合同，故本案系票据贴现的合同纠纷，并非票据纠纷，原审认定事实不清。三、上诉人与国巍公司之间的合同在 人及日健公司承担连带清偿责任，在原审期间建国支行明确其在本案中行使的系票据追索权。原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人称公安机关已对 ...
//www.110.com/panli/panli_79342.html -了解详情
提示付款，因海晶公司帐户存款不足而遭退票。 原一审认为，根据票据法规定，票据的签发、取得和转让，应当遵守诚实信用原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 主张给付票据款。至于凯侨厂与徐灵丘之间的经济往来关系，与本案票据纠纷无直接联系，应另行处理。原一审法院认定本案事实有误，处理不当，应予纠正。海晶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71149.html -了解详情
7日从该储蓄账户上取走2,223,000.00元。后许亚焕等人犯票据诈骗罪一案已被广州市中级人民法院和广东省高级人民法院两审终结，但本案涉案款项至今未能 付款人以恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任”及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条关于“付款人或者代理付款人未能识别 ...
//www.110.com/panli/panli_71113.html -了解详情
条的规定，判决：谈忠云于判决发生法律效力之日起十日内向梁忠惠支付票据款项30000元。案件受理费1230元由谈忠云负担。 上诉人谈忠云不服原审法院 所查明的事实予以确认外，另查明：被上诉人梁忠惠在一审庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁忠惠持支票及退票通知书向原审法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_69347.html -了解详情
恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任”的规定以及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条关于“付款人或者代理付款人未能 2.一审认定事实清楚、证据充分。3.安居工程指挥部及龙湾农行是否存在过错与本案纠纷的责任承担无关，且安居工程指挥部事实上并不存在过错。4.上诉人是否已尽合理 ...
//www.110.com/panli/panli_66091.html -了解详情
利息，并由联益厂承担案件的诉讼费用。在诉讼中，建新经销部主张本案案由是票据纠纷。2004年10月8日，联益厂以其从未与建新经销部发生业务往来，建 双方均确认两者间并无业务往来，即二者之间没有直接债权债务关系，故不属上述规定中票据债务人可以行使抗辩权的情形，而且联益厂与李高关于支票作废的协议仅在其二者间 ...
//www.110.com/panli/panli_30977.html -了解详情
(以下简称福盛公司)与被申请人广州市赛贝思电子有限公司(以下简称赛贝思公司)票据纠纷一案，本院于2003年12月5日作出(2003)穗中法民二终 有限公司于本判决发生法律效力之日起1 0日内支付江西省福盛货物联运有限公司票据款项30000元。二、驳回广州市赛贝思电子有限公司的反诉请求。本案受理费12 ...
//www.110.com/ziliao/article-500095.html -了解详情
号民事判决；二、确认原告广州某公司为讼争之GA/0101750620号银行承兑汇票的票据权利人；三、被告贵阳某市场赔偿原告广州某公司诉前财产保全申请费1 520 应当是最后一次背书的被背书人。第六十三条（第一款）人民法院审理票据纠纷案件，适用票据法的规定；票据法没有规定的，适用《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_48965228.html -了解详情
的基础，是现代票据法的灵魂，是票据法的生命力的源泉。 二、我国票据法渊源与票据无因性 根据法学基本理论，我国的法律渊源就是法律的表现形式。不同的法律渊源， 2000年1月24日最高人民法院通过了《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，该司法解释第１４条规定：票据债务人以票据法第１０条，第２１条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288141.html -了解详情
之上；持票人在提示付款时也没有义务向付款人提供其票据取得的原因。一旦发生票据纠纷，如果票据的签发、承兑、背书转让、交付不涉嫌欺诈、偷盗、胁迫 。我国的现状是，商业信誉包括金融机构的信誉低下且管理混乱、金融行业过于垄断、票据关系当事人商业意识薄弱、商业素质不高，这导致立法者不得不强调无因性的相对性的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务