,即原告既没有取得房屋的占有、使用、受益的权利,也没有办理房产证而没有取得该房屋的所有权。故原告无权要求第三人限期搬出该房屋。综上所述,应依法驳回原告的 出示的收据为购房款,实际上是以房租抵债,不能改变房屋租赁的性质。因此,第三人主张原、被告之间系非法买卖的理由不足。至于原告是否通过竞租,是否系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_24096097.html -
了解详情
原因,导致引证商标晚于争议商标被初步审定。但引证商标相对于争议商标仍然具有在先权利。二、争议商标与引证商标都由相同的汉字组成,其仅仅是组成顺序不同。引证 。本院认为:本案的争议焦点一为本案原告是否具有提起商标争议申请的主体资格。第三人主张富康利厂提起本案商标争议申请时,本案引证商标尚未被核准注册,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23012051.html -
了解详情
部门对“黎村黄”鸡所作定证书及检测报告复印件;7、“广西壮族自治区农业厅关于公布第五批自治区农业产业化重点龙头企业名单的通知”及相关荣誉证书复印件;8、“关于下达 》第三十一条的争议焦点主要在于:原告是否侵犯了第三人或其主张的其他权利主体所享有的根据《民法通则》或其他法律规定应予保护的合法权益。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_22888866.html -
了解详情
为无效行为。该条款赋予了承租人的优先购买权具有物权的效力,承租人享有对抗第三人的权利。但问题是,2007年颁布的物权法确定了物权法定的原则,物权的种类 某的优先购买权,依据法律的规定承租人的优先购买权受到损害的其有权向法院主张该房屋买卖行为无效。因此,承租人优先购买权是法律赋予的一项法定特权,任何人 ...
//www.110.com/ziliao/article-215217.html -
了解详情
第三人上诉,经上海市第二中级人民法院二审判决驳回上诉请求,维持原判。嗣后,原告与第三人协商办理系争房屋过户事宜,遭拒绝,故涉讼。据以上事实,原告请求判令 三人对该房屋事实上享有一定份额的权利;第二,被告将房屋出售给原告时,第三人并不知情,被告属于无权处分。第三人为证明其诉讼主张,出示了下列证据:1、《 ...
//www.110.com/panli/panli_10901089.html -
了解详情
第三人虽非合同的当事人, 也非合同的一方行为的代理人,但因该合同直接获得某种权利,这是合同相对性原则的一种例外。该说又分为:契约说、单独行为说、合同行为 表示不予接受,该种合同即应自始不发生效力。也有学者主张第三人的权利系基于合同而直接取得,不以第三人的接收为必要,而是自合同有效成立时取得。但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186617.html -
了解详情
元/天,现原告不能按合同约定给第三人刘晓强交付略阳大厦9楼的30间房屋,给刘晓强也造成了经济损失。原告为维护自身合法权利不受侵害,依法提起诉讼, 间。二、赔偿逾期返还房屋损失每天338元至房屋交还为止;违约的其他损失依第三人主张的为准。三、本案诉讼费由被告承担。起诉同时原告即向本院提出先予执行申请,并 ...
//www.110.com/panli/panli_31156667.html -
了解详情
损害了卡斯特公司的合法在先权利。是对卡斯特公司在先使用并有一定知名度商标的恶意抢注,按照《商标法》第九条、第三十一条的规定,争议商标 FRERES”实际上相当于公司的字号,中文“卡斯代尔弗雷尔”系该字号的音译。第三人主张该字号对应的公司应为“CASTEL FRERES SA”,而非本案原告。首先,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28683639.html -
了解详情
使用证与第三人吴学开提供的1号证据相同,为重要证据,证实了第三人主张争议山场登证情况,登证山场座落地名:炉s\。四至东:s\心。南:山顶。 山林所有执照,该证登记的权利人为寨上生产大队,不能作为本案当事人主张权属的凭证。⒅原告提供的14号证据山林面积登记表3份系寨上村第三村民小组对所有的山场进行登记 ...
//www.110.com/panli/panli_24899014.html -
了解详情
苛刻,也无法规约。因此,客观构成要素之实质性损害应当作为判断合同无效的客观标准。 第五,我国法律关于债权救济制度已经形成一套完备体系,合同之债与侵权之债 但联络意思之内容并非同时指向对第三人利益的损害,此时也不能认定为恶意串通。权利人也只能依据侵权行为法之共同侵权主张权利。同时,由于我国现行合同立法之 ...
//www.110.com/ziliao/article-228443.html -
了解详情