的焦点问题如下：1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系？2、原告是否向被告支付了房款20万元？3、本案是否超过诉讼时效？为支持自己的主张，原告向本院提交 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告余德臣与被告闫文敬的房屋买卖合同。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_411934.html -了解详情
焦点问题如下： 1、原、被告之间是否存在房屋买卖合同关系？2、原告是否向被告支付了房款20万元？3、本案是否超过诉讼时效？ 为支持自己的主张，原告向本院 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告余德臣与被告闫文敬的房屋买卖合同。 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_193142.html -了解详情
所有权中的处分权能，综合本案的具体情况，双方之间的协议不符合房屋拆迁合同关系的法律特征，原审认定为房屋买卖合同关系并无不当，本案的案由应定为房屋 可撤销的情形并无相应证据证明，本院依法不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_100509.html -了解详情
，住上海市X区X村X号XXX室。原告甲诉被告乙、丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员X独任审判，并于2010年3月22日 也未收到过房款。被告丙辩称，原告与被告乙就系争房屋签订的房屋买卖合同早就过了有效期限，根据该协议内容和时效，购房协议不符合当时的政策法规，属无效合同。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12364289.html -了解详情
取证，且王震涛起诉亦超过诉讼时效，应驳回王震涛的诉讼请求，原审法院认为，王震涛与周志国口头达成房屋买卖协议，双方对合同履行期限并无明确约定，王震涛 不当。一、金港娱乐城一楼门市房系万厦公司开发出售，周志国当时只是万厦公司名义上的法定代表人，对房产没有所有权，因此房屋买卖合同只能发生在王震涛与万厦公司 ...
//www.110.com/panli/panli_194166.html -了解详情
承认其是民营企业。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款规定，公司依法清算结束并办理注销登记 的消防验收手续在实际操作中有一定的难度。同时，本案系房屋买卖合同纠纷，涉案标的物资森大厦的房屋产权证和土地使用权证已经过户至三和公司名下，永鑫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38808040.html -了解详情
中伟签订的房屋买卖合同交易的房屋，系房改房。关于房改房上市交易，国务院出台有关于深化城镇住房制度改革的决定，建设部出台有已购公有住房和经济适用住房上市出售 人与刘爱琴之间签订的房屋买卖协议合法有效，依法应当受法律保护；三、王桂花对涉案房屋没有诉权，即便有诉权，也早已超过诉讼时效。请求撤销原审判决，改判 ...
//www.110.com/panli/panli_25839267.html -了解详情
律师。原告蒋滨因与被告衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）发生房屋买卖合同纠纷，于2010年12月22日向本院起诉。本院依法组成由审判员邹琦担任 永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议纪要》，可以证实永大公司与政府的经济结算尚无结果，永大公司经抵扣后尚欠土地出让金金额不确定，故对蒋滨的 ...
//www.110.com/panli/panli_39160952.html -了解详情
原审被告）某服务中心。被上诉人（原审原告）任某。上诉人某服务中心因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第×号民事判决，向本院 危房改造，根据危改政策办理经济适用房产权证。……本协议若有未尽事宜，按有关规定。”2004年8月17日，任某取得402室房屋的产权证书。本案审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_44234594.html -了解详情
律师。原告张xx诉被告王xx、桂x、王x房屋买卖合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法由代理审判员施鲁檬独任审判， 的经济利益受损。现要求判令:1、三被告继续履行《上海市房地产买卖合同》，即迁出原有户口；2、三被告赔偿原告经济损失人民币5万元。被告王xx、桂x、王x共同 ...
//www.110.com/panli/panli_17910783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务