龚某、被告黄某。之后，被告龚某、被告黄某将绿化工程转包给原告实际施工，双方为此订立了合同。种植过程中，因越江通道的原因实际种植的绿化面积有 一份，证明实际种植苗木的品种、数量、规格；（六）、对照表一份，证明合同约定的苗木总值为1164064.50元，实际减少了461264.50元，该款应从原告应得的 ...
//www.110.com/panli/panli_18589277.html -了解详情
2010年1月22日起诉时称，濮阳市茂丰园林绿化有限公司变更为濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司。第二次以濮阳市茂丰园林绿化工程有限公司为原告，庭后提供了濮阳市茂丰园林 非法所得。四、原告所述与本案的案由存在矛盾。原告立案时的案由为：建设工程合同纠纷，该案由单独诉豫博公司是正确的。但原告在起诉时被告存在该 ...
//www.110.com/panli/panli_17741250.html -了解详情
，最后进入诉讼。关于原告的诉讼主体资格问题。原告确实为两被告进行了星宿广场园林绿化工程中垃圾清运项目的施工，被告牡丹公园于2003年11月27日用支票转付给了 ，本院予以采信。原告请求判令被告支付拖欠工程款利息的问题，因双方从签订合同到发生纠纷、进入诉讼，原告也有一定的过错，并且，本案原告交纳诉讼费的 ...
//www.110.com/panli/panli_270225.html -了解详情
、2006年7月28日常德市瑞祥房地产开发有限公司与湖南万安铁路电力工程有限公司订立的《工程合同》一份，拟证明供电费用为46万元的事实； 6、2006 ，已丧失胜诉权；另外，2002年12月10日，伍XX因涉及土地绿化，曾起诉常德市自来水公司侵权，请求人民法院判令常德市自来水公司赔偿其损失404.73 ...
//www.110.com/panli/panli_134032.html -了解详情
证明对象：根据结算报告，北辰园林公司完成的工程量为6 613 675.25元。根据合同22.2的约定硅谷兴业公司应当于收到报告后14日内核实工程量，否则北辰园林 。 十、2008年6月硅谷兴业公司与美亚园林签订的《北京市园林绿化工程施工合同》，证明北辰园林公司没有履行更换维修责任，故请第三方进行维修， ...
//www.110.com/panli/panli_108268.html -了解详情
元，因停工导致停工期间工人生活费损失65 520元。本院认为，原告宁乡县白马绿化施工队与被告长沙润亨旅游开发有限公司设立的“润园公园建设工程部”于2002年元月 适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的 ...
//www.110.com/panli/panli_50279681.html -了解详情
所示。同时双方在该委托书背面签订协议书一份，约定：驻马店置地大道第二标段工程公司管理费用为20000元，后期公司为项目部提供公司必须提供的手续，不影响 施工任务完成，我公司成立了“驻马店市置地大道西段绿化工程第二标段项目部”，由于各种原因2009年8月30号签订的合同到现在未能进入工地施工，给公司与贵 ...
//www.110.com/panli/panli_50171520.html -了解详情
原告金润生与被告中亚园林武汉公司之间劳务合同关系成立。因此，本案为劳务合同纠纷。关于上述华润二期绿化工程总绿化面积约为多少平方米的问题。对此，原告金 有权拒付养护劳务费的主张，本院不予支持。综上，本案双方当事人之间达成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_47949860.html -了解详情
陕西通海资产评估有限责任公司接受委托进行评估，结论为：本案所涉及绿化工程成本价值（合同价值）为人民币53.57万元；栽植价值为人民币53.5233万元；现 减去力克公司补栽的桂花330元，广玉兰3680元），对366657元按合同约定的方法进行取费：1、苗木74929元×1.6为119886.4元。2 ...
//www.110.com/panli/panli_36668902.html -了解详情
承担，并要承担延误工期的责任。唐山公路建设总公司多次督促信阳草坪工程处履行合同并致函告知“龙长高速公路有限公司龙长高路工（2007）14号、（2007 2007）岩民初字第46号民事判决以及业主龙岩龙长高速公路有限公司重新选择了A6合同段路基边坡绿化工程的施工单位，并从唐山公路建设总公司的工程款中扣取 ...
//www.110.com/panli/panli_20871119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务