公司的起诉已超过诉讼时效期间不成立。综上所述,请求判决确认双方签订的《商品房承销协议书》无效,判令金鹤房产返还购房款1030万元并偿付占用该款期间的利息或抵偿等值 、《关于“四海大厦”项目权属问题协议》;2、《关于海口金贸区A5-7地块联合开发分成包干补偿的协议》;3、《关于金贸区A5-7地块联合开发 ...
//www.110.com/panli/panli_49251.html -
了解详情
。委托代理人马铁骧,湖北天至律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中房江岸房地产开发(集团)公司(下称中房江岸公司),住所地:湖北省武汉市江岸区下陈家湖新 中房江岸公司签订《关于胜利街216号18层综合商品楼(即“永胜大厦”)联合开发经营的协议书》后,在“永胜大厦”的建设过程中,双方先后又签订了《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_15312.html -
了解详情
基公司与乙方中川公司又签订一份《乌鲁木齐市钱塘江路、长江路地下过街通道及商贸城项目联合开发承诺书》(以下简称《承诺书》),约定:为保证乙方投入资金顺利安全回收, 日双方当事人订立的《合同书》、《承诺书》、同年6月12日签订的《补充协议书》等为证。新疆维吾尔自治区高级人民法院认为:鑫恒基公司与中川公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-224488.html -
了解详情
王晓芳,辽宁铭博律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沈阳市源兴房地产开发有限公司,住所地:沈阳市于洪区长江街93号。法定代表人:付俊停,该公司 兴公司签订联建协议后,原与建行沈阳市房屋开发公司签订的“联合开发建设于洪区时尚雅居协议书”自行废止。其建行沈阳市房屋开发公司相应的债权债务关系也转为由源兴 ...
//www.110.com/panli/panli_20617490.html -
了解详情
王××的证言,证实:2005年,宋××、陈××、王××与史学龙签订了《房地产共有协议书》,约定王××出资90万元,拥有信昌综合楼10%的产权。王××实际出资20万元, 王××的证言,证实:2001年7月,上阳实业公司与史学龙签订了《联合开发建设商住楼房合同》。史学龙将信昌综合楼对外出租未与该公司商量, ...
//www.110.com/panli/panli_13109602.html -
了解详情
嚆交的20万元办理土地使用证费退还……”。同年11月6日,镇政府与攀建司签订协议书,约定“1、开化镇政府付40万元给攀建司,温泉山庄项目由开化镇政府取得,攀 实际完全履行。后攀枝花乡政府与吉隆公司、攀建司签订了《开发意向书》约定三方拥有温泉山庄股份并联合开发,同时还进行了审计。第二、其本人是从吉隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -
了解详情
简称中建四局)与原审被告香港亿大发展有限公司(以下简称亿大公司)、海南古北中信房地产开发有限公司(以下简称古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯 斯公司的诉讼主体问题。奥的斯公司与亿大公司、古北公司签订了联合建设协议书,明确规定占有维纳斯大厦25%的股份,后奥的斯公司与亿大 ...
//www.110.com/panli/panli_56255.html -
了解详情
月8日,魏茂仁、杨正华授权委托赵家林执行“联合开发山区土地耕作机协议书”的“委托书”。4、1996年6月28日,四川省广元公证处(96)广 14 521元,鉴定费6 000元,共计20 521元,由成都山地微型农机技术开发有限公司承担16 416。80元,成都市蓉新物资公司承担4 104。20元(成都 ...
//www.110.com/panli/panli_32334.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称:原、被告间依据双方签订的《协议书》联合开发“内江综合市场”,原告一方对修建住宅还房工程及代拆迁、代安置等 ,681.25m2,单位产和私产建筑面积为3,620.15m2。依照实际安置面积,开发公司应给付经营公司修建安置房工程款9,041,120.00元,给付代安置费 ...
//www.110.com/panli/panli_32236.html -
了解详情
公司职工。委托代理人赵爱丽,浙江之海律师事务所律师。被告武汉滋盛医药科技开发有限责任公司,住所地:武汉市武昌区中北路140号。法定代表人徐宝国,经理。 华宇医药科技发展有限公司(中介方,以下简称丙方)签订《关于新药“鼻宁颗粒”的联合研制协议书》一份,约定:一、乙方将“鼻宁颗粒”独家转让给甲方生产。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_31477.html -
了解详情