不再主张。本院认为，公司股东之间可以转让全部或部分股权。原、被告之间的股权转让协议合法有效，被告应当按照协议约定及时给付股权转让款。现被告拖欠部分转让 起十日内支付原告李某某利息1,932,419.50元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_6584793.html -了解详情
价格转让给日祥公司，科林公司、惠之舟公司之间的股权转让协议与科林公司、日祥公司之间的股权转让协议约定的权利义务基本相同，科林公司在此次股权转让过程 林公司、惠之舟公司无法履行股权转让协议属于适用法律错误。由于本案审理的争议标的与北京市顺义区人民法院审理的惠之舟公司诉科林公司其他股东权纠纷一案的争议标的 ...
//www.110.com/panli/panli_276887.html -了解详情
产品的销售代理商。经协商，美国公司与作为广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢婉娴达成股权转让协议，约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后， 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html -了解详情
产品的销售代理商。经协商，美国公司与作为广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢婉娴达成股权转让协议，约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后， 本院认为，本案是因美国公司与广州公司的原股东之间的股权转让无效而引起的返还财产诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
证据：1、股东会决议2份，证明原告受让42.82％的股权，已经成为B公司的新股东。2、股权转让协议1份，证明被告将持有的B公司42.82％股权作价 款47.10万元并出具收据。被告A有限公司辩称，原、被告之间的股权转让协议确实存在，原告也支付了相应的股权转让款。但因被告与案外人发生纠纷涉诉，涉案股权 ...
//www.110.com/panli/panli_3061425.html -了解详情
股东及其出资额的记载；股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质，一种是股东会决议，一种是股权转让协议，原告与被告郭艳利、谢金龙、刘淑芬之间的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，是有效的协议。虽然被告蓝威公司目前未在工商部门给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_208118.html -了解详情
没有实际出资，不具有股东资格”的上诉理由不能成立，应予驳回。第二，关于孙向阳应当承担的民事责任，王皓与孙向阳之间的股权转让协议，孙向阳在一 136号民事判决第二项，即“驳回被告（反诉原告）被告许昌市恒顺煤炭运销有限公司反诉的诉讼请求”。 二、撤销魏都区人民法院（2008）魏民二初字第136号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_146637.html -了解详情
在工商部门登记的股东变更为徐某1、徐某2、徐某3、严某和杨某。后因被告未支付股权转让款，要求解除原、被告之间的股权转让协议。本院以 负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长杨晶晶审判员吴小国 代理审判员邹惠贤 ...
//www.110.com/panli/panli_23606666.html -了解详情
年9月26日所签《出资转让协议》只能是建立在北工大智源公司对大川钼钨公司出资成立的基础上，是公司内部股东之间的股权转让行为，而已生效的另案 智源公司的再审申请已被河南省高级人民法院驳回，本案应继续审理，驳回北工大智源公司的上诉。根据双方当事人上诉、答辩意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：北工大智源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270599.html -了解详情
信息截屏，山景科创网络技术（北京）有限公司的股东是杨乙和刘洋，证明两公司之间的域名转让可能涉嫌恶意转移公司资产的行为。杨甲、杨乙、鑫秀公司认可上述证据 鑫秀公司的股权本身，而是杨甲和杨乙之间的股权转让协议是否无效。三、王某某诉称的鑫秀公司转移公司核心资产，该问题与本案无关，不应成为王某某追加鑫秀公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47677137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务