公司董事会董事、董事长职务,决定任命李泽欣为公司的董事会董事长,天成伟业公司将其持有的裕周铁路公司95%的股权转让给鑫源利达公司。当日,双方签订了 自峰本人所写。5、周口市工商局现档案中存放的2005年12月23日的“股东会会议记录”不是周口市公安局沙南分局2006年11月20日委托公安部鉴定的一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html -
了解详情
股东会决议的效力会产生影响。根据公司法的规定,有限责任公司股东会的召集程序主要是履行召集通知以及在召集通知中记载审议事项的义务。有限责任公司(通过其董事会或 。因此,如果在会前不就审议事项进行书面通知,会使股东难于应付并无法作出决议,或者会被加以利用而对部分股东进行突然袭击并强行通过审议事项。为防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-111933.html -
了解详情
次临时股东会。戊公司的股东代表均出席了此次临时股东会。此次会议表决通过如下四项股东会决议:一、同意公司欠甲公司的3000万元借款转为甲公司的股份同时增加公司的 ,乙公司所占股份10.87%。2004年9月15日,乙公司致函戊公司董事会及公司股东声明:甲公司应当就此次其增资扩股和股权受让的行为,提出相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-141029.html -
了解详情
转变经营投资方向。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 1、董事会未经过股东会决议通过而决定转变经营投资方向的行为属超越职权。虽然在公司设立后 的。 3、无论是超越职权还是超越代理权,董事会转变经营投资方向的行为均对公司不发生法律效力,由此造成的损失应由董事会成员承担。 作者:兴国县人民法院 程成...
//www.110.com/ziliao/article-238854.html -
了解详情
转变经营投资方向。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 1、董事会未经过股东会决议通过而决定转变经营投资方向的行为属超越职权。虽然在公司设立后, ,同样属于超越代理权限的行为,是无效的。 3、无论是超越职权还是超越代理权,董事会转变经营投资方向的行为均对公司不发生法律效力,由此造成的损失应由董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-153812.html -
了解详情
转变经营投资方向。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 1、董事会未经过股东会决议通过而决定转变经营投资方向的行为属超越职权。虽然在公司设立后, ,同样属于超越代理权限的行为,是无效的。 3、无论是超越职权还是超越代理权,董事会转变经营投资方向的行为均对公司不发生法律效力,由此造成的损失应由董事会 ...
//www.110.com/ziliao/article-153811.html -
了解详情
遵循法定的程序: 第一步,由董事会提出修改公司章程的提议; 第二步,将修改公司章程的提议通知其他股东; 第三步,由股东会或股东大会表决通过。根据我国 不同,有限责任公司必须经代表2/3以上表决权的股东通过方能形成修改公司章程的决议;股份有限公司必须经出席股东大会的股东所持表决权的2/3以上通过方能形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-272365.html -
了解详情
董事会无权作出转变经营投资的决定。理由是: 一方面,董事会未经过股东会决议通过而决定转变经营投资方向的行为属超越职权。虽然在公司设立后,来自各位股东且 ;再一方面,无论是超越职权还是超越代理权,董事会转变经营投资方向的行为均对公司不发生法律效力,由此造成的损失应由董事会成员承担。 笔者同意第二种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142733.html -
了解详情
对抗公司的效力。但是在特定情况下,公司不得免责:即受让方或者转让方已经向公司提出变更申请,并且提交了合法有效的证明,如股权转让合同、股东会决议等; 转让另一或者其他一些股东的股权;股权转让必须经过某大股东同意,或者董事长、董事会的同意;股权转让时其他股东均需无条件同意,并放弃行使优先购买权等等。其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-196522.html -
了解详情
上述股份转让行为均未在工商管理部门进行变更登记。2010年,该企业召开股东会,经决议解除了陆某的执行董事及法定代表人的职务,其与企业的劳动关系 《我国公司章程的合意属性:契约、宪章还是自治法基于2006-2009年A股的公司董事会权限条款的经验研究》,《上海财经大学学报(哲学社会科学版)》2011年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-274252.html -
了解详情