规定和证据规则，应予采信。励明与峻龙公司的债权债务已经抵销，原审法院判决励明返还300万元股权转让款没有事实依据。1、峻龙公司欠励明的 诉讼程序的特别规定以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的股权转让合同签订地、励明经常居住地均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36271858.html -了解详情
万元转让款。2009年9月1日，陈文强将对海尚贸易公司的债权150万元转让给陈文定，并通知了海尚贸易公司。后海尚贸易公司又支付35000 使用。本院认为：本案系在中华人民共和国领域内履行的中外合资经营企业股权转让合同，关于本案实体处理准据法的适用问题，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_26322197.html -了解详情
万元及利息。济源钢铁公司辩称：其公司从未与杨建富签订过邵原焦化公司的股权转让合同，故不存在解除问题。其公司收取杨建富700万元是杨建富履行杨建富与高XX之间 折抵扣除；5、杨建富在接管之日起即2007年9月8日前所有邵原焦化公司的债权债务全归高XX承担，杨建富概不负责，并将全部印鉴交与杨建富；6、如杨 ...
//www.110.com/panli/panli_23227431.html -了解详情
的货物，而《货物运输合同》、《河南省道路货运清单》和《货运清单送货单》可以证明康听合已经把50万元的货物交付给赵贤铨，双方的债权债务已经结清。从二审 万元。口头退伙协议达成后，他向赵贤铨支付了50万元的股权转让费，至此，双方的债权债务已经全部结清。在股权转让费结清四年后，双方又签订一份《还款协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_17309832.html -了解详情
诉讼费用。其主要理由是：一、原判认定事实错误。第一、《开发意向书》确定各方股权的意思明确，并通过审计确定了吉隆公司、攀枝花乡政府、攀建司三方在项目中的 。二、原判适用法律错误。吉隆公司与攀枝花乡政府签订的《投资合同》直至破产均未得到全面履行，后吉隆公司将温泉山庄的债权债务转让给彭洋并未取得镇政府的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -了解详情
被授权承受原橡技公司的债权债务。1999年4月29日，两被告作出静政批(1999)二号《关于对天津耀华橡塑有限公司股权转让的批复》。原审法院认为， 外经贸委，而市外经贸委和静海县政府不具备作出对耀华公司批复的法定职权。关于事实问题，耀华公司三方就股权转让存在纠纷始终未得以解决，所以以行政批复作出的决定 ...
//www.110.com/panli/panli_8331.html -了解详情
集团公司）诉被告芦山西保特种合金有限公司（以下简称芦山西保公司）、张国银债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文学担任审判长，与审判员任超、人民 方受让甲方在芦山西保特种合金有限公司的股份后，甲方不再对以后的该公司的债权债务承担任何责任。转让后该公司产生的债权债务由乙丙承担，与甲方无任何关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36232262.html -了解详情
公司”的抵押权转让给“某某某”，“某某某”将其对被告及“某投资公司”的债权权限延长至2011年7月30日，期间被告及“某投资公司”每年分别支付“某某某”利息损失 的当事人，有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力等情形的，可以中止履行。本案股权转让协议签订后，原告及“某投资公司”即被案外人某集团 ...
//www.110.com/panli/panli_20158327.html -了解详情
贝朗律师事务所律师。上诉人时代科普上海物业管理有限公司(以下简称时代科普公司)因项目转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民二（民）重字 借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。根据6?24协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永 ...
//www.110.com/panli/panli_18927078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务