厂长(经理)提出,由职工代表大会或职工大会讨论决定,并报告企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案”。第二十条第二款规定“职工受到行政处分、经济处罚或者被除名, 的,由用人单位负举证责任”。根据劳动部的有关规定,对按自动离职处理发生的争议应按除名争议处理,这就要求企业应将处理决定书面送达汤素文才 ...
//www.110.com/panli/panli_158993.html -
了解详情
时效限制,如案例4中法院认为,因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议,劳动者申请仲裁应不受申诉时效的限制,单位应承担返还义务。 (2)类型二:用人单位没有缴纳或者漏 他有关保险事务,第11条规定各投保单位应于其所属劳工到职、入会、到训、离职、退会、结训之当日,列表通知保险人,保险效力之开始或停止,均自应 ...
//www.110.com/ziliao/article-276598.html -
了解详情
,本院予以确认。参照劳动部办公厅《关于自动离职与旷工除名应如何界定的复函》规定,因自动离职处理发生的争议应按除名争议处理。最高人民法院《关于审理劳动 原审判决认定双方存在事实劳动关系并无不当,石桥机械厂清算组关于双方不存在劳动关系的上诉理由不能成立。该厂2001年12月6日被吊销营业执照,丧失经营资格 ...
//www.110.com/panli/panli_211734.html -
了解详情
人民法院于2006年3月15日作出(2005)新民初字第1364号民事判决,已经发生法律效力。新郑市人民法院于2006年7月14日以(2006)新民监字第7 辞退。其一直没有收到按自动离职、辞退等处理决定通知,其与教体局不属于人事争议,当时不知其权利受到侵害,其请求没有超过仲裁的法定期限。请求维持二审 ...
//www.110.com/panli/panli_166955.html -
了解详情
文件某工业品公司送达给了原告,原告在文件背面签收。此后,原告未按照文件规定的期限到公司办理停薪留职手续,某工业品公司也没有对原告不前来办理停薪留职手续下发除名 条(一)规定,因企业开除、除名、辞退职工和职工辞退、自动离职发生争议适用该条例的若干问题解释,二、……企业开除、除名职工应发给通知书,辞退职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-9252.html -
了解详情
期满前30日内向被告单位提出上班申请。2001年1月5日原告在自己经营的饭店里发现一张“告知通知”,载明“李昶:今接到中国一拖集团有限公司人事部文件( 对证据的质证,本院确认以下事实:2001年1月5日,被告中国一拖集团公司向原告李昶送达了按自动离职处理决定。 本院认为,劳动者与用人单位发生劳动争议, ...
//www.110.com/panli/panli_24730.html -
了解详情
劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先,南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理,这属于行政管理行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83609.html -
了解详情
劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先,南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理,这属于行政管理行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83608.html -
了解详情
劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先,南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理,这属于行政管理行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83603.html -
了解详情
劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先,南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理,这属于行政管理行为,如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼;争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者,这不属于《劳动法》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_83600.html -
了解详情