。 原告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同货损代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈顺平独任审判。 的主张不予支持。 《中华人民共和国海商法》第九十五条的规定，对按照航次租船合同运输的货物签发的提单，提单持有人不是承租人的，承运人与该提单持有人 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html -了解详情
王 鹏，广东敬海律师事务所天津分所律师。 上诉人中国外运河北公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2004）海商初字第582号民事判决，向本院提起 未在合同期限内向盛兴公司提供过适航装运船舶”，这是无中生有的。外运公司向一审法官提供了《航次租船合同》证明，外运公司在与盛兴公司签订运输合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -了解详情
原告提供了受载期为1998年1月7日至1月14日的“广顺”轮的航次租船合同两份以及受载期为1998年4月6日至4月9日的“广南”轮的 包括营运成本和净盈利，直接以滞期费率计算船期损失显然不当。合议庭认为：本案是船舶修理合同纠纷。被告接受原告的委托修理“广顺”轮。完工后，“广顺”轮按照双方的约定进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_60555.html -了解详情
费45，000元。本审判员认为：本案是水路货物运输合同货损货差纠纷。原告与成功公司所签订的航次租船合同，是双方的真实意思表示，依法成立并有效。 。原告请求被告成功公司支付到达港的卸货费用、完好货物从佛山至广州的运费，没有合同依据和法律根据，不予支持。原告要求三被告赔偿差旅费5，000元，没有事实依据和 ...
//www.110.com/panli/panli_60111.html -了解详情
天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年10月29日提起诉讼。本院受理后， 天木海运辩称：1、其与被告汇联船代之间订有航次租船合同，天木海运为出租人，汇联船代为承租人。天木海运将货物运往目的地韩国后 ...
//www.110.com/panli/panli_28492.html -了解详情
。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王 不能以船舶登记证书做为依据。如被告所述，本案的提单是在按照航次租船合同签发的，但是从本案涉及的提单正面记载上来看，被告已清楚表明被告是 ...
//www.110.com/panli/panli_7986.html -了解详情
原告有债权债务关系，且留置的应是债务人所有的动产。豪盛公司与全通公司的运费纠纷与原告无关，原告与豪盛公司、华海公司之间没有任何债权债务关系，原告也没有法定 豪盛公司全权处理运营事宜的《委托书》；2、豪盛公司与全通公司签订的《航次租船合同》；3、华海公司签发的以原告为收货人的第0000103号运单；4、 ...
//www.110.com/panli/panli_60353.html -了解详情
卸货港为韩国蔚山港。同日，三星会社又与新晟会社签订一份航次租船合同，约定由新晟会社所有的“永安”轮承运上述货物。 “永安”轮满载载重量5519 新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-38254.html -了解详情
卸货港为韩国蔚山港。同日，三星会社又与新晟会社签订一份航次租船合同，约定由新晟会社所有的“永安”轮承运上述货物。 “永安”轮满载载重量5519 新晟海运株式会社经济损失59，381.67美元。 「专家评析」 本案是海上危险货物运输合同纠纷。涉及到的主要法律问题有：海运危险货物的界定；海上危险货物运输中 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
以下简称丰海公司）与中保财产保险有限公司海南省分公司（以下简称海南人保）海运货物保险合同纠纷一案，海南省高级人民法院于1997年10月27日作出（1997）琼经终 本案保险标的已发生全损；本案投保货物的发货人丰益公司与梁国际订立航次租船合同的行为符合法律规定和国际贸易运输的习惯做法，且丰益公司当庭出示 ...
//www.110.com/panli/panli_60026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务