仅凭不在场的证人证言就作出了该行政处罚决定，该决定认定事实错误，适用法律错误。其行为侵犯了原告的合法权益，应予撤销。被告泌阳县公安局辩称，1、本案认定 日作出泌公（王）决字[2009]第0138号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当；2、原告诉称理由缺乏事实根据和 ...
//www.110.com/panli/panli_256345.html -了解详情
作出行政处罚的事实认定不准确，适用法律错误，作出的行政处罚决定不当。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2009年4月8日对其作出的滑公（慈）决字[2009]第 王振行的询问笔录、王方方等人的证人证言、王自然法医鉴定等证据证实。程序合法：该案于2009年3月21日依法受理，对案件的事实进行调查取证，对法医 ...
//www.110.com/panli/panli_246093.html -了解详情
处罚决定；判决后被告布尔津县林业局以行政处罚决定是正确的，从程序上到适用法律都是正确的，应该依法撤销布尔津人民法院的行政判决为由提起上诉，请求二审法院维持 元。本院认为：被上诉人马彦龙出售国家二级保护野生植物冬虫夏草是违法的，应当给予处罚。但依据《中华人民共和国野生植物保护条例》第十六条第四款的规定： ...
//www.110.com/panli/panli_15627.html -了解详情
证。2、司法鉴定书。3、鲁山县公安局公安行政处罚决定书。被告鲁山县公安局辩称，本案事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，请求法院依法驳回原告张东东的 在庭审中不能提供充分证据佐证其主张成立，因此，原告请求撤销被告鲁山县公安局作出的公安行政处罚决定的诉请证据不足，对原告之请求本院不予支持。虽然被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47463532.html -了解详情
伐掉了随分配土地分得的树木，根本不属盗伐林木的性质。2、被告行政处罚决定程序违法。被告在作出处罚决定之前，依法应履行告知义务，但其直接作出了处罚决定， 第1目之规定，判决如下：撤销被告鲁山县森林公安分局2011年4月13日作出的鲁林罚书字（2011）第085号林业行政处罚决定。案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38422747.html -了解详情
伐掉了随分配土地分得的树木，根本不属盗伐林木的性质。2、被告行政处罚决定程序违法。被告在作出处罚决定之前，依法应履行告知义务，但其直接作出了处罚决定， 第1目之规定，判决如下：撤销被告鲁山县森林公安分局2011年4月13日作出的鲁林罚书字（2011）第086号林业行政处罚决定。案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38421532.html -了解详情
伐掉了随分配土地分得的树木，根本不属盗伐林木的性质。2、被告行政处罚决定程序违法。被告在作出处罚决定之前，依法应履行告知义务，但其直接作出了处罚决定， 第1目之规定，判决如下：撤销被告鲁山县森林公安分局2011年4月13日作出的鲁林罚书字（2011）第087号林业行政处罚决定。案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38421419.html -了解详情
做出的处罚行为没有法律依据，请求法院判决撤销被告作出的（沙）安监管罚字（2010）第（18）号行政处罚决定。原告提供的证据和依据有：1、国务院令第 沙）安监管罚字（2010）第（18）号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法，定性准确，处罚适当，请求法院依法予以维持，驳回原告诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_33276247.html -了解详情
水泥案件讨论的会议纪要、听证通知书、听证笔录、听证报告、行政处罚决定审批表，证明被告行政执法程序合法；12、法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十 上，原告认为，被告作出的横工商处字[2011]21号行政处罚决定侵犯原告合法权益，请求人民法院判决予以撤销。原告提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30575738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务