的最后解决,我们以为,行政诉讼作为法律上救济相对人的最后机制,审查抽象行政行为合法性,审查行政行为合理性,是行诉制度改革的方向之一。 第二,关于司法自由裁量权 第九条明确规定,赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出,第十三条规定了逾期不赔或对赔偿数额有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149925.html -
了解详情
等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。却将限制人身自由的行政行为排除在外,是明显的立法疏漏。如果连责令停产停业、较大数额罚款等处罚 等程序性权利。虽然法律规定相对人对劳动教养决定不服有权提起行政复议和行政诉讼,但复议机关很少在复议过程中推翻原先作出的劳教决定。我国1989年颁布的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-272424.html -
了解详情
WTO有关协议中的规定作出裁决,这时就会对我国产生不利的影响。然而,我国《行政复议法》第14条规定的国务院最终裁决权是与上述规定和承诺直接不相适应 适用合法性标准也要采用合理性和正当性标准。对行政程序的司法审查,WTO协议规定了法定程序标准和正当程序标准。WTO法律中多处对行政行为程序的正当性有原则性 ...
//www.110.com/ziliao/article-199187.html -
了解详情
专业性和弹力性的特征,导致行政行为合理性问题由于缺乏明确、具体的标准而使得司法难以判断。 基于以上理由,在对抽象行政行为的司法审查过程中,我们必须坚持合法性 法院应由中级以上法院担任,这样的设置既可以与《行政复议法》相衔接,又兼顾到现实中行政机关高度垂直领导的现实状况,避免同一行政区域内出现相互矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158228.html -
了解详情
行政主体、法院以及其他社会主体,创制或者运用诸如合法性原则、均衡原则、比例原则、合理性原则、信赖保护原则、自我拘束原则等各种法律原则以及位阶高低不等的法律规则, 失公正等非理性裁量行为没有任何防控措施,既不将其纳入行政绩效考评体系,行政相对人也不能对其提起行政复议,更不能寻求司法审查,那么处于失控状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-151165.html -
了解详情
)人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳;(2)法院对具体行政行为的合法性进行审查;(3)法院在审理案件时有权要求当事人提供或者补充证据;有权向有关 法治国家为例,英、美、法、德、日等国属同一层次,他们都以合理性为事实问题审查基准,但又各具特色。英美法系的代表美国法院对事实问题的审查具有三大 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
专业性和弹力性的特征,导致行政行为合理性问题由于缺乏明确、具体的标准而使得司法难以判断。 基于以上理由,在对抽象行政行为的司法审查过程中,我们必须坚持合法性 法院应由中级以上法院担任,这样的设置既可以与《行政复议法》相衔接,又兼顾到现实中行政机关高度垂直领导的现实状况,避免同一行政区域内出现相互矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61392.html -
了解详情
的通论。2.违法加不当原则说,鉴于违法原则说以违法为要件,但一些行政行为虽合法却违反合理性原则,构成行政不当侵害相对人亦应赔偿,如有学者认为行政赔偿 违法和行政赔偿的违法:1.行政诉讼中违法。在行政诉讼中,法院要审查行政行为是否有瑕疵,瑕疵主要表现为诸如越权、滥权、证据不足、适法错误、违反程序等等, ...
//www.110.com/ziliao/article-9151.html -
了解详情
正,但是没有对补正的具体适用条件作出规定。遗憾的是,在新制定的《行政复议法》中,对这一问题仍然没有作出具体规定。)2.程序自由裁量情况下 程序权利的保障具有更为重要的意义。在现代行政法中,行政行为“违反法定程序”是当事人请求法院对行政行为进行司法审查的最为重要的理由之一。特别是对程序和当事人程序权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8772.html -
了解详情
对人民宪法上受教育之权利有重大影响,此种处分应为诉愿法及行政诉讼法上之行政行为。受处分之学生于用尽校内申诉途径,未获得救济者,自得依法 学校纪律处分 向教育主管行政机关提起行政复议,对行政复议决定不服的,还可依据《行政复议法》向人民法院提起行政诉讼。? 三、学校纪律处分司法审查基本原则? 为了尊重学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-8188.html -
了解详情