之策应是催促立法者制定一套保护权利直接受影响者之法律机制,如程序参与透明、理性的公开程序和依法计划等。{10}(P466-467) 在日本,理论界与实务 救济体制中,同样要解决以上两个方面的问题。其实,成熟原则虽然是判断法院审查行政主体行为的时间标准,但我国行政诉讼法的受案范围实际上也包括了这一标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-281839.html -
了解详情
关系为前提,即使对行政行为的合法性存有疑问并由此发生纠纷时,在有权的国家机关按照法定程序作出审查和宣告以前,有疑问的当事人仍应对行政行为表示尊重,推定 原告诉讼请求。驳回诉讼请求的适用范围不能突破《行政诉讼法》所确定的法律原则。法院要避免着重审查原告的诉讼请求,因为,行政诉讼法的中心任务是对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-233871.html -
了解详情
机关,有一支具 有专业法律知识和审判经验的法官队伍,专业知识强,执法水平高,对法律的适用更准确,并且严格按 照法律程序办案,独立行使审判权,不 。《中华人民共和国行政诉讼法》第52条、第53条规定:人民法院审理行政 案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法 规 ...
//www.110.com/ziliao/article-214151.html -
了解详情
期限起诉是无法获得司法保护的。根据行政诉讼法的规定,对当事人超过法定起诉期限提起的诉讼,人民法院不予受理,对已经受理的裁定驳回起诉。 根据法律规定,公民、法人 规定。但对当事人起诉期限的理解和把握上,由于行政诉讼法中没有明确的规定,实务界存在着不同观点: 一种观点认为,应适用行政诉讼法第三十八条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-211762.html -
了解详情
人,作出机关也要受到约束,不能无视经法定程序作出的决定的存在。如果认为违法、不合理,须经一定的程序否决原决定后,才可重新作出决定。域外法律也 或绝对无效。根据《行政诉讼法》第54条的规定,具体行政行为(行政决定)实体合法与否的判断标准有:行为的主要证据充足、确凿;正确适用了法律、法规、规章和行政规范性 ...
//www.110.com/ziliao/article-191263.html -
了解详情
强的司法性而非行政性;(3)审查内容不是违宪问题,而是越权问题。 (五)日本 日本行政法和行政诉讼法战前以德国理论为基础,战后则深受美国影响。首先,原有的行政 可通过审判监督程序纠正。法院对于各种法律规范之间的冲突或不一致的认定有异议而不能确定如何适用的,可参照立法法第85、86条、行政诉讼法第53条 ...
//www.110.com/ziliao/article-180453.html -
了解详情
必须正当化以外,还必须有一套设计严谨规范的程序规则,以便在诉讼过程中操作。目前我国的《人民法院组织法》和三大诉讼法均只对人民陪审员制度做了原则性规定,缺乏 陪审员和法官组成合议庭进行,适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外:(一)社会影响较大的刑事、民事、行政案件;(二)刑事被告人、民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情
行政强制、行政确认、行政指导、行政处罚(制裁)、行政处分等;行政诉讼法的调整方法主要是判决、裁定、决定和对妨害诉讼的行为适用强制措施。 法律规范的调整对象 在性质上应是解决行政争议的诉讼制度,而行政诉讼法实质就是有关解决行政争议的原则、制度和诉讼程序的法律规范的总和。通过行政诉讼解决行政争议会产生保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-156906.html -
了解详情
做出的判决或者裁定是否正确。如果在第二审程序中允许原审被告改变其具体行政行为,不仅违反了行政诉讼法第51条规定的原告撤诉,而不是上诉人撤诉,而且也 改判也是直接审查原审判决而作出。如果一审判决属于行政诉讼法第61条第一项的情况,即一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,即使原审被告在二审中改变其具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-151472.html -
了解详情
年新民事诉讼法第一部分将法院与当事人必须共同合作以便实现公正、公平和节约的诉讼目标规定为最高原则。法官的任务现在变成了积极地管理案件,如在重要的程序中召开 原则,明确规定对单位存款,商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询,但法律、行政法规另有规定的除外(第30条);人民法院在民事诉讼中为了做到司法中立、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151311.html -
了解详情