无天心公司签字和捺印，仅认可190万元的总造价。不认可证据8、9，理由是天心公司该项目经理韩跃军未签收，签收的茹学伟只是天心公司的合伙人。 ，既无事实根据，也无法律依据。综上所述，因原告与义马工商局之间已形成事实上的装饰装修合同法律关系，则天心公司与义马工商局签订的承包合同书所确认的权利和义务，亦同样 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -了解详情
公司退还万某多收取的装修款近9000元,并承担3000元的违约金。一审宣判后,公司不服提起了上诉。公司辩称项目经理张某与万某签订合同时早已从 的住所地签订合同。此外,付款方式不要约定一次性提前支付工程款,付款时间应当与施工进度基本同步,避免装修队收到全款、在未完工的情况提前离场,损害业主权益情况发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298988.html -了解详情
公司退还万某多收取的装修款近9000元,并承担3000元的违约金。一审宣判后,公司不服提起了上诉。公司辩称项目经理张某与万某签订合同时早已从 的住所地签订合同。此外,付款方式不要约定一次性提前支付工程款,付款时间应当与施工进度基本同步,避免装修队收到全款、在未完工的情况提前离场,损害业主权益情况发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-226284.html -了解详情
交工条件，愿接受每天合同总价1％的罚款。7月6日置业公司代表贾秀兰与八建公司11号楼项目经理刘鹏仁，针对11号楼签署了同样内容的补充协议。之后 注明“能保证9月15日具备交工条件”。2006年9月，7、8、11号楼有住户装修入住的事实发生。本案审理期间，经调解，2007年元月25日，置业公司支付100 ...
//www.110.com/panli/panli_135596.html -了解详情
租赁合同为由将装修后的皇后店8号院收归己有，故三冶公司与北电公司签订的租赁合同，系恶意串通损害第三人利益，应属无效，合同无效后三冶公司对外发包工程的 与三治公司就皇后店8号装修改造项目工程所签的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意思表示，施工过程中，王志文作为金龙公司的项目经理，其行为系职务行为，所 ...
//www.110.com/panli/panli_109162.html -了解详情
，资金来源：自筹，承包范围：包括但不限于土建、水暖、电气、设备安装、装饰装修等，开工日期：2005年8月20日，竣工日期：2006年10月8日， 项目经理领取工程款是经其同意的，而XXX作为项目经理领取工程款未经其同意，与常理不符。据此，应认定穗港公司支付给XXX的290万元工程款应视为支付给北方建设 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -了解详情
必要，另一个要求赔偿2.8万也太过了。这个问题就牵扯得比较复杂。我是与装修公司签了合同的，但是这个铲地面的工作没有进入合同范围，但是是由合同内负责我这个 经手做的，现在的问题就出在我也是受害者，但是装修公司也不想担责任，说是这个没进公司预算，是我与项目经理达成的协议，但是这个协议也是当时签定合同时法人 ...
//www.110.com/ask/question-3100289.html -了解详情
37.5万元，在全部围护结构完成支付；第四期付25%，即37.5万元，在全部装修完工支付。合同签订后，罗浩生即组织人员、物料进场按图纸施工。应港星公司 证书，但是该证书只能证明罗浩生本人具备担任项目经理资质，不能证明罗浩生与三建公司之间存在劳动关系，罗浩生是三建公司单位内部职工的事实。二、三建公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -了解详情
本案现已审理终结。 原审认定，洛阳万基置业有限公司于2004年3月8日由洛阳万基建筑装修有限公司变更登记为洛阳万基置业有限公司，股东为：张国涛、丁国涛、夏党瑞、 26日，该1号楼主体经验收合格。2005年5月3日，万基公司法定代表人查述瑛与项目经理魏林超对2005年4月28日造价师张惠兰对牛怀强施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_172999.html -了解详情
各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，华艺天成公司与博智世通公司签订的装修合同不违反法律强制性规定，应为有效民事合同。根据庭审情况，双方 艺天成公司将工程转包一节，华艺天成公司与项目施工负责人签订的承包合同，属内部承包协议，且博智世通公司知晓后未提出异议，故本院对此不认定为转包 ...
//www.110.com/panli/panli_145399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务