将承租和集供销社的房屋、场地转租给盛达公司使用。 本院对原审法院查明的事实予以确认。二审另查明:2002年6月5日,和集供销社与袁艳芳签订一份合同 租金。因此,盛达公司使用和集供销社的房屋、土地并不违反合同约定。 综上所述,本院认为,上诉人要求解除租赁合同的上诉理由无事实依据和法律依据,不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_70390.html -
了解详情
收条及当事人陈述等证据,经庭审质证,本院予以确认,在卷佐证。 原审法院认为,刘敏与孟祥龙、邵兵之间的房屋租赁合同依法成立,双方均应自觉履行其合同义务。 期间,孟祥龙提出在刘敏将间壁墙恢复原状及结清水电费的情况下同意解除租赁合同。《中华人民共和国合同法》第94条1款:有下列情形之一的,当事人可以解除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68586.html -
了解详情
运荣向双益公司发《告知函》,催促其于2月1日前给付尚欠租金,否则当日解除租赁合同,但双益公司拒绝再付租金。陈运荣与双益公司均同意于2007年2月1日 运荣出租给双益公司的整栋六层楼房是其兄妹四人的共有财产,对此从来没有人提出异议,且有产权证可以确认。该判决认定租金分担到十年租期中,但实际租赁仅有一年, ...
//www.110.com/panli/panli_67559.html -
了解详情
内容无异议。 本院根据以上确认的有效证据对本案事实作如下认定: 1、2004年7月1日,万科公司与新力公司签订一份《周转材料租赁合同》,约定由万科 公司悉情向本院起诉,认为新力公司侵犯其财产所有权,要求解除租赁合同,由新力公司付清下欠租赁费并返还租赁财产。诉讼期间内的2004年12月9日至2004年1 ...
//www.110.com/panli/panli_66589.html -
了解详情
给付原告每日3%违约金。 原审法院认为,原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示,且经房屋产权单位同意确认,合法有效,应受法律保护。1、关于诉讼时效。 租赁合同解除的条件已成就,原审法院在第一次审理时即应判决解除租赁合同,也就不存在第三个承租期租金的问题。原审法院的错误审理,已经二审法院再审生效 ...
//www.110.com/panli/panli_65814.html -
了解详情
2月至今租金人民币22,500元及滞纳金人民币1,000元,承担电费,并要求解除租赁合同。另查明,诉讼中,原、被告已于2006年10月15日解除租赁 租赁费的收款收据等证据,经庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,上诉人与被上诉人之间签订的房屋租赁合同,是双方当事人在自愿公平、等价有偿的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_65403.html -
了解详情
从未变更过,仍属居住用房。故贺如敏以口头、书面形式多次要求与沈宏庆解除租赁合同,遭沈宏庆拒绝。贺如敏认为, 其是在被欺骗的情况下错误地认为系争 证件基础上产生,不具有合法性的事实已经生效判决确认在案,故系争房屋的使用性质仍系居住用房,而沈宏庆与贺如敏签订的租赁合同中明确系争房屋的用途为营业用房,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_64581.html -
了解详情
约定为由,要求判令:1、解除双方签订的《上海市房屋租赁合同》及相关补充协议;2、如家酒店支付违约金人民币216,668元;3、确认如家酒店与圆泉公司 如家酒店转租别墅是知情并默认的,因此生化药业公司的合同解除权条件不成就。生化药业公司要求解除租赁合同并要求如家酒店支付违约金的诉讼请求,不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_64558.html -
了解详情
应按合同的约定来确定。双方在2003年10月22日的水电费、电话费等结算证据已确认8月30号之后没有发生水电等费用,这足以认定蔡多基实际停业时间为2003年 其仍拖欠景利莱公司数月租金,已构成违约,景利莱公司于2004年3月解除租赁合同将桑拿美容美发中心另租给其他人,符合《合同法》第227条的规定,被 ...
//www.110.com/panli/panli_33757.html -
了解详情
73973元,支付利息10890元、违约金10000元,并赔偿其他损失110829元;二、依法确认被告吴学波与第三人辛店居委会关于涉及本案房屋部分的转让协议无效, 转让协议,能够证实2001年8月1日前,原、被告双方解除了房屋租赁合同。原、被告既已解除租赁合同,被告应将原告多付的租金返还,被告拒不返还 ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html -
了解详情