电镀总厂。被告海南国际招商股份有限公司。原告邳州市电镀总厂与被告海南国际招商股份有限公司联营合同纠纷一案,本院于2009年9月16日立案受理后依法组成合议庭, 诉讼请求,撤回要求解除合资合同的请求,其他诉请不变。原告邳州市电镀总厂为支持自己的主张,向本院提交如下证据: 1、邳州市电镀总厂与海南招商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20323133.html -
了解详情
代理人姜XX,上海市XX律师事务所律师。原告甲(下简称甲)诉被告乙(下简称乙)联营合同纠纷一案,本院于2008年11月3日受理后,依法由审判员任国民独任审判, 双方各50%;四、其它内容按原协议不变,如年底未分红或亏损,双方均可解除本协议,并对企业财产进行清算分配等。原、被告双方的落款名称均为现名称, ...
//www.110.com/panli/panli_13530048.html -
了解详情
号。 上诉人北京克林保尔能源技术有限公司(以下简称克林保尔公司)因技术联营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)海 且克林保尔公司已为此项目支付了职工工资和设计费等费用,故对双方所订合同本院予以解除,由此克林保尔公司应在合理的范围内返还中外建公司投资款,中外建 ...
//www.110.com/panli/panli_121814.html -
了解详情
25号。上诉人北京克林保尔能源技术有限公司(以下简称克林保尔公司)因技术联营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)海民初字第 林保尔公司已为此项目支付了职工工资和设计费等费用,故对双方所订合同本院予以解除,由此克林保尔公司应在合理的范围内返还中外建公司投资款, ...
//www.110.com/panli/panli_46336.html -
了解详情
林。被上诉人:河北君安房地产开发有限公司。被上诉人:周君平。上诉人郭仁林因联营合同纠纷一案,不服北海市银海区人民法院(2009)银民初字第493号民事判决,向本院提起 万元。2009年元月8日,原告与被告君安公司签订《退股协议》,约定解除双方于2008年l0月3日签订的《合作协议书》,被告君安公司应自 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -
了解详情
逸仙学院)因与被上诉人北京华夏方舟国际教育咨询有限公司(以下简称华夏方舟公司)联营合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第4739号民事判决, 合同义务。逸仙学院已于2007年8月15日通知华夏方舟公司解除了双方签订的《合作协议意向书》。综上,不同意华夏方舟公司的诉讼请求,请求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_125934.html -
了解详情
委托代理人王某。本院于2010年1月26日立案受理了原告潘某诉被告邱某联营合同纠纷一案。依法适用简易程序,由代理审判员蒋骏独任审判,公开进行了审理 ,被告保证每月给付原告净收益人民币2,000元;并约定期满后双方可提前一个月提出解除或延长协议。现由于协议期满,原告希望收回房屋,但被告一直占用房屋不还, ...
//www.110.com/panli/panli_309970.html -
了解详情
以下简称康明公司)、段宝芸与被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司(以下简称莲花公司)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了 万元。2008年5月,莲花公司在未与康明公司协商的情况下,要求单方面解除双方于2007年8月签订的合作协议,在双方未达成一致意见的情况下,莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_135472.html -
了解详情
其全部违约责任,从法律诉讼角度考虑,这就必须首先确定合同的性质及其法律效力。根据《最高人民法院审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项的 诉法院开庭审理本案,在法庭的主持下,诉讼双方当庭达成调解协议,双方解除原《托管合同》及其补充协议,附一院返还215公司装修投资款2800万元;215公司负责 ...
//www.110.com/ziliao/article-30316.html -
了解详情
的申请查封的财产在查封前,由于被告方不配合,造成查封后才知此财产已被另一案所查封,故属重复查封,应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条的规定,判决如下:由个旧市鑫兴矿产工业公司返还 ...
//www.110.com/panli/panli_27171.html -
了解详情