事实,无需证明”。[6]现代证据法理论上,它是指法官在审理案件的过程中,对于某些特殊事实,无须当事人举证,即直接确认其真实性而予以采信,并作为认定案情、 预决效力呢?原则上是否定的。因为民事、行政诉讼的证明标准比刑事诉讼证明标准低,在前者证明标准中可能成立的事实在后者证明标准中极有可能达不到诸如排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
执行。 第二种观点认为不应当赔偿,也就是否定说。该观点认为,存疑案件的当事人具有犯罪嫌疑,有证据证明其有罪,只是因已有的证据尚达不到定罪的要求而 作出处理的决定有法律依据,即属于法律规定的其他情形,均可不予以国家赔偿。 (二)刑事存疑案件的评判标准 那么究竟在什么情况下作出赔偿决定,什么情况下作出不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-249921.html -
了解详情
证据责任的要求比较低,只要提供初步证据就已足够;而说服责任的证明标准较高,在民事案件中要求盖然性占优势,刑事案件中要达到排除合理怀疑。 英美法系的证明 经验上的因果联系。载刁荣华主编:《比较刑事证据法各论》,汉林出版社1984年版,第167页。 [6]作为一种责任体制,是直接对应行为违法而得出的结果, ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
。但是, 事实上, 这种辅助手段的重要性在于, 它与证据证明在比较运用的意义上时刻相伴存在。因为对一个案件的证明程度实际上与证明标准有关, 证明标准的高低要在比较中 的。参见池田修、前田雅英: 《刑事诉讼法讲义》, 东京大学出版会2004年版, 第315页。 ③英国学者克罗斯和琼斯也将推定分为法律推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223653.html -
了解详情
。但是, 事实上, 这种辅助手段的重要性在于, 它与证据证明在比较运用的意义上时刻相伴存在。因为对一个案件的证明程度实际上与证明标准有关, 证明标准的高低要在比较中 的。参见池田修、前田雅英: 《刑事诉讼法讲义》, 东京大学出版会2004年版, 第315页。 ③英国学者克罗斯和琼斯也将推定分为法律推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223458.html -
了解详情
责任的要求比较低,只要提供初步证据就已足够;而说服责任的证明标准较高,在民事案件中要求盖然性占优势,刑事案件中要达到排除合理怀疑。 英美法系的证明 平》,成都出版社1993年版,第59-63页。 [21] [德]罗森贝克:《证明责任论》,庄敬华译,中国法制出版社2002年版,第61页。 [22] 主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
犯罪青少年实行教育、感化、挽救。近几年的实践充分 证明,只有下决心组织几个战役,按照依法从重从快,一网打尽的精神,对犯罪分 子毫不留情地予以坚决打击 作用不能过分扩张,如果刑事政策作为理论指南的同时,又取代刑事法律成为具体 案件的直接标准,不仅会助长法律虚无主义,更将导致刑事案件惩罚无法规格化和明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-301353.html -
了解详情
制度的司法改革。最高人民法院统一收回了死刑复核权,并严格了死刑案件中的证据规则及证明标准。特别是赵作海冤案的出现,成为刑事证据发展中具有标本性的案件 证据规则,载《政法论坛》2007年第3期。 [10]房保国:现实已经发生论我国地方性刑事证据规则,载《政法论坛》2007年第3期。 [11]杨解君:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
分配的机械性缺陷提供了参考标准;另一方面,形式正义的兼顾为实质正义观下刑罚制度适用中刑罚的任意性之不足提供了约束。实践证明,刑罚相对个别化原则才是科学的 应以刑罚目的多元发展观为指导,纠正侦查机关的局部利益观,强化其他强制措施的适用,慎用审前羁押措施。同时,在刑事案件的非刑罚化处理方面,结合公安机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281600.html -
了解详情
正当性两个层面加以展开。 普遍正当性,是指刑事和解制度存在的合理性根基和理论依据。它是刑事案件被和解的理论基础。而作为刑事案件的一种,死刑案件被 解构》,载《河北法学》2008年第5期。 [47]刘晓芬:《论刑事被害人的司法救济制度》,载中国法院网:http://www.chinacourt.org/ ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情