民事诉讼制度的关系而言,宪法是国家设置民事诉讼制度的最终法律依据,规律民事诉讼中的审判权和诉权、诉讼权利的法律也都以宪法为依据。在这个意义上,宪法存在于民事 责任倒置建立在法律要件分类说这一“正置”的基础上。[28]设定举证责任倒置所考虑的因素主要有:(1)举证的难易。这取决于以下两个因素:双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情
掌握或控制时,对方当事人很可能不愿或不能给予协助,如害怕败诉不愿提交重要的书证,故将物证、书证丢失损坏无法提交等,这就构成了妨害 人民公安大学出版社,2003年7月. 【7】董红 王有强. 论中国民事诉讼中举证责任倒置的几个问题[J]西北农林科技大学学报(社会科学版) ,2003,(02) . 【8】 ...
//www.110.com/ziliao/article-141208.html -
了解详情
举证责任分配法则――其内容与1877年德国民事诉讼法草案中的举证责任规定类同――,但是,由于实际的举证责任的分配最后还不得不到实体法中去寻找线索――如,是某一事实 两个阶段中的举证责任问题合在一起进行考察,有助于对行政诉讼的过程进行全面、充分的描述和说明,比如,对前述刘飞所指出的“诉讼中举证责任在双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-8352.html -
了解详情
形式适用于大部分民事案件;要么由被告承担举证责任,如果被告不能完成举证责任,就要承担败诉的后果,这种举证责任分配形式即所谓的“举证责任倒置”,这种形式 ”。 盖然性标准主要是指负有举证责任的一方当事人为了支持自己的诉讼主张,必须向法官承担说服责任,只要当事人通过庭审活动中的举证、质证和辩论活动使得法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-2541.html -
了解详情
原则的例外,也可以说成是举证责任倒置,指的是证明责任倒置。下文中之所以用举证责任倒置来表达证明责任倒置的意思,是因为这一说法在我国已经成为一种 具体化,不构成举证责任倒置。至于因共同危险行为致人损害的侵权诉讼的证明责任分配虽然没有直接的实体法依据,但是仍然应当视为根据实体法的分配。根据现代民事侵权理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
有两项: (1)原、被告双方负担的举证责任大致均衡 在民事诉讼中,原告举证责任略重于被告是合理的,但原告举证责任略重于被告并不是说要原告承担所有 特殊情形予以规定,也就是说,立法者已利用例外规则对这些事项的举证责任进行了配置,在《若干意见》中再作为举证责任倒置予以规定有无必要? (三)我国举证责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-244092.html -
了解详情
:《环境法》,法律出版社1997年版,第219页。 [13] 张卫平:《法国民事诉讼中的诉权制度及其理论》,载《法学评论》1997年第4期,第9899页。 法学》,法律出版社1997年版,第302页。 [16] 张玉清:《论民事诉讼中举证责任与举证责任倒置》,载《南都学坛》,2002年第1期,第98 ...
//www.110.com/ziliao/article-219309.html -
了解详情
:《环境法》,法律出版社1997年版,第219页。 [13] 张卫平:《法国民事诉讼中的诉权制度及其理论》,载《法学评论》1997年第4期,第9899页。 法学》,法律出版社1997年版,第302页。 [16] 张玉清:《论民事诉讼中举证责任与举证责任倒置》,载《南都学坛》,2002年第1期,第98 ...
//www.110.com/ziliao/article-204768.html -
了解详情
的例外规定,其并不随具体诉讼的进行情况发生变动,因而不属于举证责任分配实现意义上的举证责任倒置。因此,笔者认为,由于当前我国民事诉讼法领域缺乏法定的 原则性内容,另一些学者认为应规定在实体法中或由最高人民法院作出举证责任倒置规则的司法解释。笔者认为,关于举证责任倒置,如前所述,是建立在法律要件分类说 ...
//www.110.com/ziliao/article-18646.html -
了解详情
被告负举证责任”。这表明,在我国环境侵权民事诉讼中实际上也是实行举证责任倒置的。这是环境侵权民事诉讼对传统民事诉讼的又一个发展。(五)在因果关系的证明上 205页。[2]刘家兴主编:《民事诉讼法学教程》,北京大学出版社,1994年版,第145页。[3]马俊驹、余延满著:《民法原论(下)》,法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-12370.html -
了解详情