质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识的 ,不仅使约束性辩论原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中,过多的为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
主张责任和举证责任,应当承担对其不利的裁判后果。 将收集、提供证据的责任置于当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是 刚等译,法律出版社2001年版,第179-181页。 [17]恩格斯:《反杜林论》:《马列著作选读哲学》,人民出版社1988年版,第97页。 [18][德 ...
//www.110.com/ziliao/article-234237.html -
了解详情
主张责任和举证责任,应当承担对其不利的裁判后果。将收集、提供证据的责任置于当事人的第三项理由是这样选择符合效率的要求。绝大多数民事诉讼的当事人是发生 刚等译,法律出版社2001年版,第179-181页。[17]恩格斯:《反杜林论》:《马列著作选读哲学》,人民出版社1988年版,第97页。[18][德] ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3、职权主义模式定位论。 ,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-202379.html -
了解详情
强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58)3、职权主义模式定位论 认为,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-201406.html -
了解详情
。强化当事人的举证责任就是例证。所以,我国民事诉讼体制与原苏联同样定位于绝对职权主义并不妥当,大体上可以成为亚职权主义。{13} (P58) 3.职权主义模式定位论 ,虽然可以把英美法系和大陆法系民事诉讼体制都纳入当事人主义之中,但从宏观上观察,大陆法系民事诉讼的当事人主义倾向明显不如英美法系。如果把 ...
//www.110.com/ziliao/article-184301.html -
了解详情
民事诉讼质的规定性。它决定了民事诉讼的当事人在民事诉讼中的主体地位。但在过去非商品经济的社会环境和人们相应的心理场中,这种当事人的主体地位是很难被认识的。 使约束性辩论原则不能贯彻,并且与法院在民事诉讼中审查核实证据的基本作用相冲突,最终使举证责任制度的运行或理论的整合存在障碍和缺陷(在立法中,过多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
更遑论提出专门的量刑意见了。至于刑事法庭,更为重视被告人是否构成犯罪的问题,基本上将量刑问题视为一个附带问题,而没有给予控辩双方就量刑问题展开举证、 被通知出席法庭审理,要么在法庭上只能作为附带民事诉讼的当事人参与刑事附带民事诉讼的审理活动。至于被害人作为公诉案件当事人的身份,则不是为法庭所无意忽略, ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
亚欧各国的奴隶社会,在欧洲甚至延续到封建社会末期。其基本的形态是让民事诉讼的当事人履行一套既成的形式或仪式,如对神宣誓、水审、火审、决斗等 较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”在民事诉讼中确立了“高度盖然性”证明标准。其是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情
概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行 、尊重当事人意思自治原则。该原则以探求当事人真实意思为前提,民事诉讼的当事人是平等的民事主体,无论在何种诉讼模式下,无论公权力的介入程度如何,都不能打破民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情