之行为的尴尬境地,造成财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说[1]), ,诈骗罪未将多次诈骗作为入罪情形,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
之行为的尴尬境地,造成财产权保护的真空。所以,在解释盗窃罪与抢夺罪的构成要件、界定两罪的区别时,要么放弃盗窃罪的秘密窃取要件(而主张平和取得说⑴),要么 ,诈骗罪未将多次诈骗作为入罪情形,诈骗罪的成立必须要考虑犯罪数额。由于诈骗罪轻于盗窃罪和敲诈勒索罪,因而在与此二罪的协调上,即便多次诈骗但累计数额未 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
使用暴力、胁迫或者其他方法。 首先,虽然刑法同时规定了抢劫罪与抢夺罪,但对于这两个犯罪的区别,在理论上没有特别的争议,在实践上不存在难以分辨的现象 ,若没有上述规定,对于这种情形,只能以信用卡诈骗罪论罪,但由于该规定的存在,对于这种原本构成信用卡诈骗罪的行为也只能以盗窃罪论处;因此,从这个意义上讲,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
实行行为,但只要尚未向保险公司提出理赔要求,就仅属于保险诈骗罪的预备。又如,刑法第292条聚众斗殴罪的条文表述是聚众斗殴,但仅聚众(如聚集斗殴者聚在 着手实行只能始于实施暴力、胁迫行为时。[77]国外学有者指出,事后抢劫罪是盗窃罪与暴行、胁迫罪的结合犯,首要保护的法益是财产,因而暴行、胁迫行为与盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
相同处理的基本法理。(2)导致了法定刑在横向比较上的非均衡性。从法定刑设置来看,贷款诈骗罪的法定刑明显高于合同诈骗罪。按照这一意见,单位骗贷的,按合同 ,在构成要件的设置上就不应区别对待。然而,根据规范违反说,单位成员犯罪与非单位成员犯罪,在构成要件上是有区别的。以盗窃罪为例,如果是由单位成员实施的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-222736.html -
了解详情
法》(《The Theft Act1968》)为标志,英美刑法中又开展了消除盗窃罪、侵占罪和诈骗罪之间区别的运动,使得诈骗罪与盗窃、侵占等罪(都属于广义的 具体而言,盗窃罪的被害人是不自愿的;侵占罪的被害人虽然自愿将自己的财物的占有委托给行为人,但对于行为人后续的挪用确实非自愿;而诈骗罪的被害人在名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
信用卡诈骗罪、合同诈骗罪或侵占罪论处,笔者认为这些观点都不能成立。 一、许霆案不只是民法上的不当得利 许霆案属于不当得利与盗窃罪的重合。不当得利 宏教授指出,柜员机实际上是电子商务的终端,ATM机的法律地位应是一个电子营业员,它和一个活生生的、柜台上的营业员没有本质的区别。[26]由此可见,ATM机虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
而是受益者,收费员也没有陷入认识错误,因此,不符合诈骗罪的构造,不成立诈骗罪。其次,区分职务侵占罪与受贿犯罪,关键在于财物的归属。若财产本应由单位取得,而以 、宋帅:非国家工作人员受贿罪与职务侵占罪的区别,载《人民司法》2011年第4期,第52页。 [8] 参见[日]西田典之:《刑法各论》(第六版), ...
//www.110.com/ziliao/article-482631.html -
了解详情
相适应原则的违背。诚如区分说所言:假定盗窃罪的数额较大、数额巨大与特别巨大的起点分别为1000元、1万元与10万元。若A盗窃9万元既遂,B意图盗窃 数额巨大的财物为诈骗目标的,应当定罪处罚就是所谓意图诈骗数额特别巨大的财物而未得逞的情况,诈骗罪的数额巨大是结果程度类罪量加重构成要素,诈骗结果未发生,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-465202.html -
了解详情
设例6),只是成立诈骗罪的帮助犯(伴随的帮助),而不成立共同正犯。否定说可谓共犯处罚根据中因果共犯论的归结。因为,既然后行为与参与前的事实不可能 的成立。所以,如今德、日正犯与共犯的区别基本上不再是实行行为与非实行行为的区别,而是类似于我国着眼于作用大小的主从犯的区分。此外,国内有不少学者认为将日文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情