国际货运公司顺德分公司诉称：1999年11月至12月，被告共6次委托原告为其运输家具自顺德至悉尼，原告共承运被告26个40'集装箱，被告未支付运费。 运费收取权转让给原告，无权主张本案所涉海上货物运输的运费。原告的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。代理审判员韩海滨认为：被告向原告出具5份集装箱货物 ...
//www.110.com/panli/panli_60554.html -了解详情
公司。住所地：广东省广州市人民南路163号。法定代表人：林培元，总经理。委托代理人：张志挺，广州粮油食品进出口公司储运公司职员。原告江汉石油管理局盐化工 管理局的货运代理人。江汉石油管理局盐化工总厂不是本案所涉货物运输合同的托运人，也不是货运代理合同的委托人，与被告之间不存在合同关系，原告中国石化江汉 ...
//www.110.com/panli/panli_60365.html -了解详情
)总公司。住所地：上海市东大名路700号。法定代表人：李克麟，总裁。委托代理人：邓思聪，中国海运(集团)总公司法律顾问。被告：广州中海物流有限公司 海物流有限公司深圳分公司(下称中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1999年10月9日委托被告粤东货代往美国运送一货柜绢花，原告为托运人，粤东货代为承运人，运费 的代理人，已经尽职尽责地完成了代理，没有任何过错，因代理行为产生的法律后果应由被代理人原告承担。粤东货代不应对本次海上货物运输合同货物交付纠纷承担责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60202.html -了解详情
的单据(复印件)。被告外运公司辩称：外运公司在签发提单时得到了新里程公司的代理香港长运公司的授权，其签发的SH00-1138号的提单明确载明其是作为新 外运公司，委托外运公司运输本案货物。原告为证明上述事实，提供了丝绸公司的出口货物运输情况登记表、托运单、外运公司给丝绸公司的国际货物运输代理业务专用 ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
了约定。从《运输协议》的内容看，环亚公司与南顺公司达成的是货物运输协议，而非货运代理协议。且南顺公司依据环亚公司的指示支付运费后，环亚公司以自己的 作为本案货物的承运人，根据环亚公司的委托承运本案货物，并签发了提单。该提单转让给南顺公司后，在原告与南顺公司没有就本案货物运输签订其他协议的情况下，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -了解详情
公司。住所地：江西省南昌市站前路200号。法定代表人：曹蒙，总经理。委托代理人：高理扬，国浩律师集团(深圳)事务所律师。被告：蛇口万通货运 (以下称“江西粮油”)诉被告蛇口万通货运代理公司(以下称“蛇口万通”)、被告川崎汽船株式会社(以下称“川崎汽船”)海上货物运输合同交货纠纷一案，本院于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_59662.html -了解详情
的印章为椭圆形。云台公司为证明均辉北空公司接受嘉宏公司的委托，办理上述货物运输，提交5份其称为均辉北空公司发给嘉宏公司的传真。 -210442、WW-210441、WW-210505、WW-210506均为指示提单，均辉北空公司通知交货代理凭伟华船务公司签发的提单的持有人指示交货，并无不妥，不构成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_59651.html -了解详情
联公司“新春源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共2132包，重量1599吨；运费单价每吨65元，总运费103935元 合法有效的合同。友联公司具有水路货物运输服务许可证，具有船舶代理服务资格，有权委托其他公司船舶承运货物。本案所涉货物是由友联公司依据经营权限委托 ...
//www.110.com/panli/panli_54740.html -了解详情
代理有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成 证据支持，不能成立。本合议庭成员一致认为:本案是一宗海上货物运输合同纠纷。邦达广州公司委托华运公司运输涉案货物，邦达广州公司出具的保函也明确写明 ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务