证明德州公司与申诉人之间存在有任何海上货物运输关系。广东公司与印尼东方海神公司于1995年12月6日签订航租合同,并确定装港船舶代理人为潘江港的山姆德拉公司 签订租船合同。东方海神与香港昌顺行不可能是委托代理租船关系,如果是委托代理租船关系,代理人应当以被代理人香港昌顺行的名义租船,即租船合同的承租方 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
不足。首先,被上诉人在一审期间没有提供任何证据证明上诉人与其签订过海上货物运输合同及货运代理合同,也未提供上诉人曾经承诺支付被上诉人海运费的凭证。相反,被上诉人 费、陆运费、报关费、检验费的前提是双方存在货运代理合同的约定,就本案而言,原告未向法院提供被告委托其代办上述服务事宜的相关证据,从原告提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
水运公司并非承运人,而是承运人的代理人。根据《国内水路货物运输规则》第四十八条“承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担赔偿责任”的规定, 参与运输活动,故虽然水运公司运销服务部与邓少雄没有签订书面代理合同,但双方已构成事实上的船舶代理关系;再次,案涉运单已经提交托运人三威公司,三威 ...
//www.110.com/panli/panli_93154.html -
了解详情
海商法》第四十二条第(三)项“‘托运人’是指:1、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人;2、本人或者委托他人以 托运人,享受托运人的权利,相应地应承担托运人的义务。原告启航公司的经营范围是国际货物运输代理。在涉案业务中,启航公司是以货代的身份向百事佳公司揽货还是 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -
了解详情
,联合公司签发无船承运人提单。虽然提单载明联合公司仅为CCL公司的签单代理,但联合公司并未提供证据证明提单抬头的CCL公司在签发提单时合法存在,且 提单时合法存在的证据,也未提供CCL公司委托其签发提单的书面授权证据,因此应认定联合公司为本案海上货物运输合同的承运人,联合公司与华阳公司之间存在事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_89593.html -
了解详情
可震,该公司上海分公司职工。 委托代理人叶府荣,上海市明鸿律师事务所律师。 原告上海亚轮国际货运有限公司为与被告中恒运输发展有限公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2003年 向原告支付了第2、4票货物出运运费和订舱费,这更使原告相信曹庆的代理行为是有权代理,并与之订立货运代理合同,原告主观上无过错,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_81440.html -
了解详情
港被无单放货,致使其无法就涉案货款进行结汇,遂起纠纷,在委托律师与被告交涉无果后,将被告诉诸法院。 本院认为,本案系海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。原告是涉案货物的所有人,其和常州秋惠之间系外贸代理出口合同关系。虽然涉案无船承运人提单和报关单等显示,托运人是常州秋 ...
//www.110.com/panli/panli_80782.html -
了解详情
(集团)有限公司(以下简称上服集团公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案,于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13 日,运鸿储运公司开出的《国际货物运输代理业务专用发票》结算联两张,付款单位均载明为CNK贸易株式会社。证明被告戴金隆委托被告东松公司 ...
//www.110.com/panli/panli_79321.html -
了解详情
公司”)、嘉宏国际运输代理有限公司深圳分公司(以下简称“嘉宏深圳”)、远东航运公司(FAR EAST CARGO LINE)(以下简称“远东航运”)海上货物运输合同无单放货 ,本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称,原告委托嘉宏深圳出运一批货物,嘉宏深圳向其交付了以嘉宏公司名义签发的抬头为 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html -
了解详情
田承德,总经理。 委托代理人:李兆良,广东华瀚律师事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案 证书、化学残留物证书、熏蒸证书(本院调取的证据5);向广东湛江船务代理公司调取了“东方皇后”轮卸货时间事实记录(本院调取的证据6);向中国 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情