元亨发展有限公司(以下简称“元亨发展”)、北京世方投资有限公司(以下简称“世方投资”)等借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第228号 债权承担保证责任，因此，泰阳证券应当只对元亨发展、世方投资股权质押担保以外的债权承担保证责任。2004年3月1日，深发银行向泰 ...
//www.110.com/panli/panli_29039.html -了解详情
第二种意见认为，王某用股权质押借款，由于未办理质押登记手续，质押并不是当然无效，只是形式上欠缺登记手续而已，故本案属于股权质押合同纠纷； 第三种意见认为， 李某，并签发委托书全权委托李某办理股权转让手续。该委托书实际上是一份股权转让合同，即王某自愿将该某公司40%的股权以400万元的对价转让给李某， ...
//www.110.com/ziliao/article-500620.html -了解详情
上诉称：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代位偿还， ，违背法律对再审审查范围的规定；6、再审漏审高园园代位诉讼的诉讼请求及质押担保的法律事实，程序违法。请求二审撤销睢县法院再审判决，将该案发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_34542425.html -了解详情
上诉称：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代位偿还， ，违背法律对再审审查范围的规定；6、再审漏审陈洁代位诉讼的诉讼请求及质押担保的法律事实，程序违法。请求二审撤销睢县法院再审判决，将该案发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html -了解详情
上诉称：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代位偿还， ，违背法律对再审审查范围的规定；6、再审漏审陈洁代位诉讼的诉讼请求及质押担保的法律事实，程序违法。请求二审撤销睢县法院再审判决，将该案发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -了解详情
上诉称：1、原审判决确定案由为代位权纠纷，定性准确，再审将本案案由定为借款合同纠纷错误；2、在594.4645万元范围内，上诉人只主张让金元公司代位偿还， ，违背法律对再审审查范围的规定；6、再审漏审陈洁代位诉讼的诉讼请求及质押担保的法律事实，程序违法。请求二审撤销睢县法院再审判决，将该案发回重审或 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -了解详情
张京阳、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第14192号民事判决，向 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。四、2010年11月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
韩晓庆、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第14197号民事判决，向 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。四、2010年11月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
刘菁、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第14190号民事判决，向本院 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。四、2010年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -了解详情
被上诉人何耀良、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第19599号民事判决，向 达公司的合法权益，故要求中新开公司不得转移其名下所有资产、不得转让或质押相应股权。上述函件写明宫巨涛为联系人之一。四、2010年11月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务