未签字盖章，济南分行亦再未与地毯厂签订担保合同或变更担保书。合同签订后，济南分行如约向豪盛公司发放了贷款。1994年2月18日，豪盛公司 公司未能履行还款付息义务，济南分行遂向山东省高级人民法院提起诉讼，请求豪盛公司偿还贷款227?19837万美元及利息，地毯厂承担连带清偿责任。在诉讼期间，山东省高级 ...
//www.110.com/panli/panli_49658.html -了解详情
公司偿还贷款490万元及其利息，各担保人对怡华企业公司的上述债务承担各自担保部分的连带责任。福建省高级人民法院经审理认为：该案借款合同及其担保合同内容合法 人民法院的上诉民事判决，向本院提起上诉称：怡华企业公司并未将250万元贷款用于扩建服装车间，而是随即用于归还厦门国际银行的借款。石狮工商行也未按 ...
//www.110.com/panli/panli_49643.html -了解详情
，以下简称经济发展部)出具委托书称：根据我公司与厦门人寿合作协议，厦门人寿以贷款形式分别于1993年和1994年投资人民币2000万元和4000万元。因我公司系境外 合作协议，所以，该协议只是一份意向性合作协议，也与本案三份借款担保合同及贷款展期协议无法律上的因果关联。外贸集团上诉和宝盛公司陈述称三 ...
//www.110.com/panli/panli_48510.html -了解详情
简称大陆置业公司)为与被上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称对外投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1997)高经初字第185号民事判决， 公司并未对付款数额提出异议。所以，北京招行与民信公司是否超额收取贷款费用，与对外投资公司无涉，故军工物资公司、大陆置业公司要求将北京 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html -了解详情
(以下简称陕百隆公司)、原审被告西安民安物业发展有限公司(以下简称民安公司)借款担保合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1999)陕经一初字第10号民事判决， 5月18日起，由城区支行向民安公司提供最高限额4000万元的商业流动贷款，还款期限至1997年5月18日止，利息按月息10?98‰计算。如遇 ...
//www.110.com/panli/panli_47950.html -了解详情
年12月3日，朝天门支行向重庆市高级人民法院提起诉讼，请求判令金鑫公司偿还贷款本金600万元及截至1998年9月20日止的银行利息2 297 252元。担保人中 以及合同期内的同期银行贷款利息，还应依法承担逾期滞纳金。中渝公司上诉称：朝天门支行与中渝公司在1996年3月7日签订的借款担保合同的第二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_47803.html -了解详情
相互勾结、串通一气、故意隐瞒真实情况，为菜篮子公司作虚假宣传、诱骗金星啤酒厂提供担保的问题。原审判决认定事实清楚、正确，程序合法，适用法律正确，判处适当， 真实意思表示，亦不违反国家的法律、法规，应认定为有效合同。根据借款担保合同规定，郊区支行发放贷款的期限是自1997年12月23日至1998年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html -了解详情
一份买入外汇申请书，蓬莱鹏翔公司向烟台光大银行购买外汇544 500美元，用于归还贷款利息。同日，烟台光大银行向蓬莱鹏翔公司出具中国光大银行放款利息凭证，明确该 外汇管理法规的规定，故应认定借款合同无效，担保合同亦无效。烟台光大银行与蓬莱鹏翔公司曾经为其贷款设定过抵押担保，但该行却放弃行使抵押权，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -了解详情
：已逾期的1200万元贷款及未到期的1000万元贷款由深圳三九公司担保，担保期限为主债务到期后两年，新借款合同和担保合同一经确立，原担保人三九 ：(一)新疆三九公司应偿付新疆工行借款本金1200万元、利息270 019?67元(按合同约定利率计算自1998年12月20日至1999年3月20日止)；(二 ...
//www.110.com/panli/panli_47658.html -了解详情
。上诉人林州市电业公司因与被上诉人林州市采桑信用合作社、林州市电力(集团)股份有限公司借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1999)豫经初字第27号经济判决， 拖欠电力集团的巨额电款，也是导致电力集团多次不能偿还采桑信用社贷款的直接原因。《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_47560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务