本案诉讼费用。被告辩称:一、原告与被告之间的赠与合同是合法有效的合同,该合同属诺成合同,一旦成立不可撤销,不具有返还性;二、原告诉称被告 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长周和良 审判员许峰 审判员胡南 二 ...
//www.110.com/panli/panli_2679264.html -
了解详情
,肖怡清取得该宗土地使用权合法为由,判决撤销了武冈市国土资源局2008年1月23日为李桂华所办理的土地使用权变更登记和武冈市人民政府2009年1月 的签名字迹不是同一人书写形成。 本院认为:本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立,该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html -
了解详情
中双方对夫妻共同财产和子女抚养进行了约定:婚姻存续期间共同购置县城中山路房屋一栋的房屋产权归儿子潘义所有,潘伯山只有使用、居住权,没有处置权,房产证由黄 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定,经过公证的赠与合同,赠与人不得撤销赠与。因此,该离婚协议中赠与条款的内容和形式符合法律规定,依法成立并 ...
//www.110.com/ziliao/article-142899.html -
了解详情
女自愿到婚姻登记机关办理离婚,在离婚协议书中约定双方一致同意将登记在甲男名下的一处夫妻共有房产归独子小甲所有。该协议书经双方签字后由婚姻登记机关办理 具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款的规定。即不具有合同法规定的任意撤销权。我们可以看出,上述离婚协议已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-139382.html -
了解详情
辩双方的请求和理由及答辩情况归纳本案的争议焦点为:上诉人刘印是否构成违约,原审撤销赠与合同是否适当?上诉人与被上诉人均无新证据向法庭提交。二审查明的 大量的工作,但被上诉人对上诉人不予谅解,故二被上诉人有权在法定期限内行使撤销权。原审判决事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_33936722.html -
了解详情
甬鄞望民初字第233号民事判决书不服,提出上诉后,宁波市中级人民法院驳回上诉,维持原判的事实。原、被告对该证据均无异议。本院综合认证如下:对于原告张某某、张 上述陈述并非事实,原告对于被告将房屋卖给胡某某的事实系明知,即使原告因被告不履行赠与合同约定的义务而行使撤销权,也未在法律规定期限内行使。原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_30988845.html -
了解详情
《合同法》第186条第2款所指的道德义务性质的赠与合同,而不准许投保人撤销。该问题有待亲属法、婚姻法的进一步深入研究。对基于清偿原因所 江苏省南京市中级人民法院。 【注释】 [1]如《最高人民法院公报》2001年04期刊登的王连顺诉中国人寿保险公司永顺支公司保险合同案、重庆市第三中级人民法院(2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-364629.html -
了解详情
诉讼,要求撤销该赠与协议。上述事实有当事人陈述及赠与协议等相关证据予以证实。本院认为,原、被告签订赠与合同后,原告赵军与周玉清所拥有的房屋 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长张 文 长审判员吕 仁 杰审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_15611430.html -
了解详情
,宋喜贵不服一审判决向本院提起上诉称:一审判决客观上违背了事实真相,证人苗书林的证言也属于孤证,不具有证据效力而且宋喜贵从十六岁就开始干活做生意, ,因此该证人证言法院应予采纳,结合本案其他证据,宋八斤在宋喜贵没有完全尽赡养义务的前提下,要求撤销之前的赠与合同符合法律规定,故上诉人宋喜贵的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_307604.html -
了解详情
溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告陈清芳诉被告李秋霞、李秋菊撤赠与合同及继承纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。原告及其 过户登记手续,由李秋霞一人居住。依据相关法律规定,赠与的不动产应当办理过户登记手续,在此之前赠与人享有撤销权。现被告李秋霞独占该房产,致使原告无处居住 ...
//www.110.com/panli/panli_273294.html -
了解详情