（原审被告）北京亚运良子健身服务中心，住所地北京市朝阳区北四环中路8号（运动员餐厅）内。 法定代表人陶贤才，该公司董事长。 上诉人（原审被告）北京亚运 良子健身服务中心大运村分店（简称大运村分店）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第3305号民事判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
体育运动委员会与罗平县五金交电化工公司签订的协议书约定,罗平县体育运动委员会将其建盖的运动员食堂底层有偿转让给罗平县五金交电化工公司使用,该公司享有底层房屋所有权,所占土地面积 ，故不应再承担瑕疵担保责任。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回豪洋公司的反诉请求。豪洋公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_90669.html -了解详情
号 上诉人(原审被告)北京亚运良子健身服务中心，住所地北京市朝阳区北四环中路8号(运动员餐厅)内。法定代表人陶贤才，该公司董事长。上诉人(原审被告)北京亚运良子 信用、公平竞争的基本原则，属不正当竞争行为，其应当就此承担相应的法律责任。台联良子公司要求亚运良子中心承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_40677.html -了解详情
、生产、销售该公司获批准专利的“UMBRO(茵宝)”注册商标协议书。3、英国足球运动员欧文作为“UMBRO茵宝”形象代言人的广告宣传单。以此证明，白云山公司有权使用 的生产、销售行为对原告的商标专用权不构成侵犯。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_7640.html -了解详情
支公司）、河南亚联汽车运输有限公司（亚联汽运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理，并将起诉状副本、举证 体育运动学校出具的证明1份、河南省体育竞赛获奖证书3份，证明原告系自行车队运动员，2006年9月在洛阳体育动力学校自行车队参加业余训练，误工费应按照2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_33895776.html -了解详情
项目的发展规划；(二)制定、实施和审核全国健美操项目的竞赛规则、规程，健美操运动员、教练员、裁判员和指导员专业技术等级制度及其他有关健美操项目行业管理的规章制度；(三 行政区和澳门、台湾地区的健美操竞赛、表演和技术交流活动，在遵守国家有关法律及其他专门规定的前提下，参照本办法执行。第十六条本规定自颁布 ...
//www.110.com/fagui/law_90915.html -了解详情
在社会化市场经济条件下，公共管理无所不在，政府固然也可以参与公开市场操作、做市场的运动员，如政府采购、买卖有价证券等，也可以投资经营企业做老板、兼做 的表面上是它的法条，实际上却是市场经济之理，它要求企业、政府、法律及司法界等树立恰当的市场经济理念、把握市场经济的方法论，以此一一合乎市场经济要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144537.html -了解详情
的2月28日前，2002年职业俱乐部注册时间提前为2002年1月31日，运动员注册时间仍为2002年2月28日前。2002年度申花俱乐部并未向足协申报 名)沈阳金德的经费和奖励金共计300万元。二、本案当事人对下列事实及有关法律后果持有争议。1、关于申花俱乐部未能保证本市主要媒体使用“申花托普”冠名 ...
//www.110.com/panli/panli_35069.html -了解详情
在诉讼的运作方式上采取职权主义，而且法院也包揽诉讼的实体内容，即法院既是运动员又是裁判员，那就是历史的倒退，就是回到了中世纪封建社会职权主义诉讼制度；如果是 方式法院职权更强或更弱的问题? 民事诉讼法作为代表国家行使审判权并解决民事纠纷的法律制度，各国法院都拥有很大权力。法院作为诉讼主体，除对当事人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情
，政府是整个拆迁活动的推动者，根据现在《拆迁条例》的规定，政府在拆迁中已经既是运动员也是裁判员，如果我们还让国务院来制定该拆迁条例，那政府除了运动员 访的怪圈。 第三，前文提到，现行司法解释将行政裁决作为解决所有拆迁法律关系当事人之间纠纷的前置程序，并未区分行政性争议还是民事争议。这在理论上无疑是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-219249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务