万元，期限一年。保证人兴安电力公司（灵锐公司前身）承担连带担保责任，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年止。但借款到期后，债务人只偿还了本金 风险。所以，加强对借款义务人、担保人资格审查是金融机构发放贷款之前的主要义务，也是司法实践中的审理重点。 （一）关于公司对外担保的规定对银行信贷业务的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-146111.html -了解详情
令牧管局偿还借款本金及利息7238460.48元并承担诉讼费用。原审期间，双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业 ，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
令牧管局偿还借款本金及利息7238460.48元并承担诉讼费用。原审期间，双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业 ，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
令牧管局偿还借款本金及利息7238460.48元并承担诉讼费用。原审期间，双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业 ，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
令牧管局偿还借款本金及利息7238460.48元并承担诉讼费用。原审期间，双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业 ，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -了解详情
令牧管局偿还借款本金及利息7238460.48元并承担诉讼费用。原审期间，双方当事人对牧管局的担保人主体资格问题争执较大。牧管局认为其是靠政府拨款的事业 ，依担保法第二十八条规定，“同一债权既有保证人又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -了解详情
）；3、如未按上述方式交纳担保费，逾期则按每日1‰的标准支付滞纳金；三、当担保人按照保证合同的约定向债权人承担保证责任时，债务人除应按同期银行贷款利率 担保金额120万元计算；因合同约定2007年8月20日偿还两个项目的第二期贷款40万元，故担保期限应按8个月计算（自2006年12月27日起至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -了解详情
298.36万元；2、被告胡显福、曾治琼、赵立原、胡彝强对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。 被告佳龙公司、胡显福、曾治琼、胡彝 本反担保人的付款而减少。5、本担保函自本反担保人签字之日起生效，反担保期限与《委托保证合同》中约定的贵公司的担保期限一致。另查明，2003年7月4日、9月 ...
//www.110.com/panli/panli_67922.html -了解详情
对贷款余额进行确认，因此，本案借款属于上诉人担保的范围。上诉人认为诉讼时效已过没有事实和法律依据。1．本案主债务履行期限应按1998年授信函确定。该授信函 十八条规定，当同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人有权选择向保证人或者物的担保人主张权利。同时本案原审已查明，第三人提供抵押物事实上已 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html -了解详情
其他行为应认定是对变更借款人为蓬莱鹏翔公司后担保的追认，应认定该担保成立。烟台光大银行在收到担保人烟台打捞局的函，要求其向借款人蓬莱鹏翔公司为诉讼 认定事实不清，故请求撤销原审判决第二项，依法改判由烟台打捞局对本案债务承担连带清偿责任、另行计付贷款利息、诉讼费用由被上诉人承担。蓬莱鹏翔公司答辩称：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务