【案情】 抗诉机关:浙江省人民检察院。 申诉人(一审原告、二审上诉人):方建华。 被申诉人(一审被告、二审被上诉人):杭州新亚达商贸有限公司(以下简称新亚达公司)。 名册记载等外观特征的信赖,才以新亚达公司股东抽逃出资为由,申请追加郭小全、张铁华、商新娟和方建华为共同被执行人,并得到了法院的支持。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-256764.html -
了解详情
原告申请追加上海A实业有限公司(以下简称A公司)为本案的被告,为此,本院依法追加A公司为本案的被告参加诉讼,并于2010年1月11日依法公开开庭进行了审理 规定时间期限内给予办理结算。”4、2007年12月12日,乙公司法定代表人XX作为公司股东(甲方)与同为该公司股东的丙(乙方)签订了一份《股东合作 ...
//www.110.com/panli/panli_2445443.html -
了解详情
法定代表人江朝瑞,董事长。 委托代理人吴坤乾,北京市鸿盛律师事务所律师。 被告普天首信通信设备厂(集团),住所地北京市朝阳区将台路5号。 法定代表人 、新材料的开发及相关产品的生产和销售,营业期限为20年。公司股东以及出资情况为盈溢公司出资8250万元,占注册资本的75%,普天设备厂出资2200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html -
了解详情
资金用于下挂在原告资金帐户下的其他股东帐户进行股票买卖的行为系侵权行为,应承担相应侵权责任。被告长宁路营业部为被告华龙证券分支机构,后者需对前者不足赔偿 的相关协议书并未得到原告的确认,难以认定原告与案外人宝源公司之间存在融资关系,被告要求追加宝源公司为本案第三人的请求并不符合法律相关规定。综上,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-148795.html -
了解详情
时,被担保人应作为共同被告参加诉讼等。 结合本案情况,×公司与×公司的股东毕×、刘×之间的关系不是并列式的而是承继式的,是在×公司依法注销时,公司股东承诺:公司如有未尽事宜及债权债务由全体股东承担一切责任的情况下对公司债权债务的一种承继。法院依职权追加“必须共同进行诉讼的当事人参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-148397.html -
了解详情
、李汝强、李深、黄锦洪、霍伟强、李志峰等为被告;判令佛山市南海房地产公司西樵分公司及李汝强等5人共同清偿所欠的工程款1408116。75元 申请执行人所述的上述情况,本院不予采信,对申请执行人据此提出的追加瑞和公司股东李汝强、刘建为被执行人的请求,本院不予支持。申请执行人认为佛山市南海区房地产总公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_61258.html -
了解详情
购房费:公司按规定住房标准,支付全部房价的70%,住房者支付30%(不包括自愿追加面积价款)。三、房屋确权:住房者享有住房确权证、有居住权及后人继承居住权。但不享有 ,华星公司有按该文件的规定支付垫付款的义务。华星公司改制为第一被告后,二被告对华星公司的债权债务应负连带清偿责任。但原告没有按文件的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39530.html -
了解详情
隧道公司副总经理,知道自己被登记为隧道公司股东,资产亦被登记为隧道公司的财产,没有表示反对,应视为已经同意。对两被告该主张,原审法院亦不予采纳。 患矽肺病,并无不当。关于原判程序问题:对上诉人交通厅提出原审法院仅依据原告委托代理人的申请,违法追加被告的问题,因在原审庭审时,原告的委托代理人关于追加被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -
了解详情
“工商行政管理局是企业依法登记注册成立的法 定部门,是否在工商行政管理局登记是确认公司股东的必备要素。” 一审判 决的这种认定缺乏法律依据。股权转让的登记行为不 的借款担保合同纠纷不涉及到常宁动力公司,新市区支行与常 宁动力公司之间并无合同关系,不能追加常宁动力公司为被告。针对一审判 决中所称常宁动力 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
500万元,持股比例各占50%,于某为法定代表人,任公司董事长。2007年10月12日,星源公司股东首次出资共270万元,其中原告实际出资140.4 作为第三人参加诉讼。 第二种意见认为作为行政诉讼被告(行政机关)不应主动申请人民法院追加第三人参加行政诉讼。启动第三人程序只有通过自己申请参加诉讼,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-238032.html -
了解详情