未还，事实清楚，在双方对还款期限没有明确约定的前提下，原告可随时要求其偿还。被告夏春平、钟姣英虽然在送货单上签字，但因两人是李超聘用的 的利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖南省邵阳市中级人民法院。审判长张小鸿审判员肖丽艳代理审判员刘洪 ...
//www.110.com/panli/panli_30561427.html -了解详情
的银行承兑汇票复印件，机床公司员工汪萍于2006年5月3日在承兑汇票复印件上签字确认。钢球公司就此陈述，其除采取以供应钢球的形式向机床公司抵款16.45万元 向钢球公司发送要求向江西吴修文发货的传真，但对另外二份订货传真件及送货单认为与本案没有关联性，亦不能证明吴修文已收到上述钢球。此外，鸿邺公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_27733272.html -了解详情
总金额为2314289元。长城公司、长城苏州分公司仅认可2007年8月2日以前的送货单（绝大部分由郭设备签收），之后的都不予认可。陈国珍随即举证了1 真实、是否实际履行。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈国珍为了证明2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_26326825.html -了解详情
当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案原、被告之间没有书面合同，现原告以送货单上张某某的签字为依据主张已将货物送至被告处 注册登记地，收货电话为京特公司的总机电话，收货人姓名为张某某，证据四中收货单位经手人也是张某某签收，虽然被告对张某某的员工身份未明确表示认可，但综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -了解详情
，收货一栏有“潘林双”签字。且在本案庭审中，原告明确表示该公司没有“潘林双”其人。本院认为，“广发行送货单”不能满足证据真实性、关联性的要求 ，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_22948507.html -了解详情
存在严重质量问题，同时也作出承诺，但原告未按补充协议履行；4、原告的送货单，证明原告于2009年7月2日由上海发出的系工作台散件，并非合同 规格见附件一、附图三)11台，共计金额165,950元；发货日期：原告收到被告签字盖章确认的合同以及30%货款49,785元后20个工作日内发货；付款方式：原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14768483.html -了解详情
被告名义开具的商场发票;(3)反诉原告给举办促销活动商场的送货单;(4)进场条码费用另需提供商场首单送货单。从反诉原告提供的证据来看，其要求反诉被告给付 人只能要求被上诉人赔偿相应的商品价值，上诉人的该项请求合法、有理，但原审没有组织双方当事人对上诉人的退货量及库存量进行清点，便驳回上诉人请求被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_11238753.html -了解详情
货款43700元，应予以确认。对双方有争议的货款9200元问题，虽相关送货单“收货单位签字盖章”处有“周文旎”签名，但华骐公司对周文旎的身份 认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_6404614.html -了解详情
唐春欢仅在经手人处作为工地材料负责人签字，即唐春欢系东菱公司的代理人，则相关法律责任亦应由该公司承担；另送货单收货单位处“陈忠老板”属事后添加，唐春欢签收 均有异议，收货单位是东菱公司，与安徽二建无关，且送货单只有存根联，没有复写为一式三份，系伪造；送货单收货人一项有涂改痕迹，陈忠与唐春欢不是安徽二建 ...
//www.110.com/panli/panli_303567.html -了解详情
被告无异议。2、销售明细表及进货单，证明原告向被告的供货总额为 22，1601.22元。被告对销售明细表的真实性无异议，但认为送货单只有28份。订单号为75581964、75585569、78513877、78563754、79147199及一张订单号不明型号为838B2的欧冷油烟机的送货单原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_299069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务